Ухвала суду № 41441306, 24.10.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 Справа №607/17641/14-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року позивач - управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на дітей.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних функцій.

Постановою пленуму Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2014 року № 2 «Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України віл 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» внесено такі зміни: пункти 16.2 і 24 - виключити. В попередній редакції якого визначено, що право на звернення до суду з позовами про стягнення надміру виплачених коштів цього фонду, тобто у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Таким чином судам було роз'яснено, що до повноважень суб'єкта владних повноважень не відноситься можливість звернення до адміністративного суду з позовами про стягнення надміру виплачених коштів.

Отож, із змісту позовної заяви вбачається, що заявлений управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради адміністративний позов не стосується виконання ним управлінських функцій, а тому не підсудний адміністративному суду.

Розглядати його слід в порядку цивільного судочинства, як це передбачено ст. 15 ЦПК України у якій вказано, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 109 КАС України передбачено, що суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За даних обставин у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на дітей.

Роз'яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЯ. В. Процько