Ухвала суду № 41439392, 11.11.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/10402/12

Провадження № 2-во/333/177/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву КП «Водоканал» про винесення виправлень в судовому наказі від 07.12.2012 року по справі № 812/10402/12 за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: індекс 69050, АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 року Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про винесення виправлень в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 812/10402/12 за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: індекс 69050, АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви КП «Водоканал» зазначив, що 07.12.2012 року судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: індекс 69050, АДРЕСА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1 935,92 грн., а також судовий збір у сумі 107,30 грн. Однак, у вступній, описовій та резолютивних частинах судового наказу не зазначено ідентифікаційні номери боржників, що унеможливлює виконання рішення суду. Просить суд виправити описку в судовому наказі від 07.12.2012 року.

У судове засідання представник КП «Водоканал» не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надали.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву КП «Водоканал» про винесення виправлень в судовому наказі від 07.12.2012 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що зазначена заява, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2012 року по справі № 812/10402/12 за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: індекс 69050, АДРЕСА_1, не зазначено р.н.о.к.п.п ОСОБА_4 НОМЕР_1, ОСОБА_3 - НОМЕР_2. Судовий наказ Комунарського суду м. Запоріжжя набув законної сили 14.01.2013 року,але виконати рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя неможливо через відсутність даних про р.н.о.к.п.п. боржників, тому необхідно їх внести і зазначити вказані дані.

На запит суду Міністерство доходів і зборів України повідомило, що реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 надати не має можливості, тому в частині вимоги щодо внесення ідентифікаційного номеру даного боржника до виконавчого листу суд вважає за доцільне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Водоканал» про винесення виправлень в судовому наказі від 18.01.2013 року по справі № 812/10402/12 за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: індекс 69050, АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Внести виправлення в судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 812/10402/12 за заявою Комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться: м. Запоріжжя вул. Артема, 61 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: індекс 69050, АДРЕСА_1, вказавши р.н.о.к.п.п ОСОБА_4 НОМЕР_1, ОСОБА_3 - НОМЕР_2, та зазначений судовий наказ вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Р.С. Холод