Вирок № 41439356, 18.11.2014, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1763/14-к

Провадження № 1-кп/313/131/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю прокурора Крюка А.В., в ході підготовчого судового засідання, що відбулося в смт. Веселе в залі судового засідання у кримінальному провадженні №12014080200000598 від 27.09.2014 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Народичі Народичанського району Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого 01.06.2009 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 11.06.2013 р. умовно-достроково, не відбута частина покарання 3 місяці 22 дні, мешкає по АДРЕСА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, приблизно о 10.00 год. в один із днів у першій декаді вересня 2014 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, на території звалища, розміщеного поблизу 51 залізничного роз'їзду біля с. Зелений Гай Веселівського району Запорізької області, з одного куща дикозростаючої коноплі зірвав переважно верхівки, які помістив до правої кишені своєї спортивної кофти та приніс додомe за місцем мешкання: АДРЕСА_2, де помістив їх у газетний згорток, який залишив біля будівлі підвалу, для просушування.

26.09.2014 р. приблизно о 09.00 год., ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій єдиний прямий умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, переніс вказаний газетний згорток із зазначеною речовиною, до приміщення літньої кухні, де помістив на піч під тверде паливо, для подальшого просушування, де зберігав верхівки дикозростаючої коноплі, які згідно висновку експерта №180 від 08.10.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,13 г., до проведення огляду будинку АДРЕСА_2, 27.09.2014 р. у період часу з 21.00 год. до 21.50 год., під час якого було виявлений та вилучений вказаний наркотичний засіб.

Орган досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфікував за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

29.10.2014 р., у відповідності до вимог ст.471 КПК України, прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості, у якій дійшли згоди щодо правової кваліфікації та інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_1 і узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

У справі є судові витрати, пов'язані із залученням експерта за проведення експертизи №180 від 08.10.2014 р. на загальну суму 393,12 грн., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 471, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 29.10.2014 р. про визнання винуватості, укладену прокурором прокуратури Веселівського району Запорізької області Крюком Андрієм Валерійовичем та громадянином ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, наркотичний засіб канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 42,13 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області (рахунок №31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати у розмірі 393,12 грн. за проведення експертизи №180 від 08.10.2014 р. у кримінальному провадженні №12014080200000598.

Копія вироку вручити прокурору та ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

18.11.2014