Постанова № 41437992, 04.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1/263/32/14

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 сентября 2014 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя под председательством судьи Икорской Е.С. при секретаре Андрийчук М.В., с участием прокурора Михей Ю.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, грека, гражданина Украины, инвалида 2 группы, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, 2000 г.р., ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 04.04.2012 года, действуя умышленно, незаконно хранил при себе по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое приобрел у неустановленных в ходе досудебного следствия по уголовному делу обстоятельствах. 04.04.2012 года в период времени примерно с 17 часов 25 минут до 18 часов 55 минут, в ходе проведения обыска по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1, в левом внутреннем кармане дубленки, надетой на ОСОБА_2, было обнаружено и изъято вещество, которое он умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и которое содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен, - метадон, количество метадона в веществе массой 0,149 г составляет 0,124 грамма. Кроме того, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 04.04.2012 г. в кухне вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят пенициллиновый флакон из прозрачного бесцветного стекла и пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 см3, на внутренней поверхности которых обнаружены макроколичества наркотического средства, оборот которого ограничен, - метадона, совершив незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании от ОСОБА_2 поступило ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 УПК Украины в редакции 1960 г. предусмотрено, что суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет установлено, что на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность либо это лицо перестало быть общественно опасным. При наличии оснований, указанных в ст.48 УК Украины, в делах, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести, со дня совершения инкриминируемого ему деяния прошло более двух лет. Кроме того, подсудимый является инвалидом второй группы, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере г.Мариуполя по поводу тяжелого хронического заболевания - фиброзно-кавернозного туберкулеза верхних долей легких, в связи с чем нуждается в лечении в условиях стационара, проходил такое лечение во время рассмотрения дела в суде в период с марта 2013 г. по июнь 2014 г. Вышеуказанные обстоятельства дают основание суду считать ОСОБА_2 лицом, которое перестало быть общественно опасным, и деяние, инкриминируемое ему, утратило общественную опасность.

Согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность либо это лицо перестало быть общественно опасным.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст. 7, 282 УПК Украины в редакции 1960 г., суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины - прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый райсуд города Мариуполя в течение 7 суток.

Судья Е.С. Икорская