Ухвала суду № 41437616, 18.11.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3346/14-к

Ухвала

про призначення до судового розгляду

"18" листопада 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області

Колегія суддів Калинівського районного суду Вінницької області в складі трьох професійних суддів: головуючого - судді Павленка І.В.,

суддів Копчинського В.І.,

Попика Ю.П.,

при секретарі Жовтій С.В.

з участю прокурора Федонюка В.О.

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в місті Калинівка в підготовчому провадженні по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020000000115 від 13 травня 2014 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 21.08.2014 року слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.10.2014 року. 14.10.2014 року слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 20.11.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників процесу має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В ході підготовчого судового засідання прокурор Федонюк В.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком до двох місяців, а також просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4, а також його захисник ОСОБА_2 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, а також з урахуванням особливої тяжкості злочину, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4, та за відсутності підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу, дійшов висновку продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, а також вважає за можливе призначити судовий розгляд в даному провадженні.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020000000115 від 13 травня 2014 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, раніше не судимого, призначити до відкритого колегіального судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2014 року.

Вважати продовженою дію обраного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.01.2015 р.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Павленко І.В.

Судді: Копчинський В.І.

Попик Ю.П.