Ухвала суду № 41437140, 18.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа №911/1861/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.10.2014 р.

у справі № 911/1861/14 (головуючий суддя Наріжний С.Ю.

судді Бацуца В.М., Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"

про стягнення 76899671,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.10.2014 р. у справі № 911/1861/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 72000000 (сімдесят два мільйони) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 3718000 (три мільйони сімсот вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках, 1100000 (один мільйон сто тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по простроченим відсоткам, 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) грн. 00 коп. пені, 31429 (тридцять одну тисячу чотириста двадцять дев'ять) грн. 30 коп. 3% річних, та 73034 (сімдесят три тисячі тридцять чотири) грн. 03 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «РГК» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2014 р. у справі № 911/1861/14 повністю, та прийняти нове рішення яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII станом на 01.01.2014 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2014 р. у справі № 911/1861/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2014 р. у справі № 911/1861/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «РГК» на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2014 р. у справі № 911/1861/14.

2. Справу № 911/1861/14 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков