Ухвала суду № 41437077, 18.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4473/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Легіон Логістік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон», м. Київ; до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Галеон», м. Харків про стягнення 46.347,73грн. за участю представників:

позивача - Квітко О. О., довіреність від 22.10.2014р.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Легіон Логістік» Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон» 06.10.2014 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Галеон» про стягнення суми боргу у розмірі 37.600,00 грн., суми неустойки у розмірі 2.548,56 грн., суми 3% річних у розмірі 1.047,65 грн., суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 5.151,52 грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплатив послуги з міжнародного перевезення вантажу, надані позивачем на виконання умов договору транспортного експедирування від 17.10.2013 року (згідно контрактів-заявок № 375/3/1 в сумі 17.800,00 грн. та № 377/3/1 в сумі 19.800,00 грн.), у зв'язку з чим, окрім суми основного боргу, нараховані пеня - на підставі п.6.6. договору, 3% річних та інфляційні - на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 173, 179, 193 ГК України та ст. ст. 258, 525, 526, 530, 929 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні 18.11.2014р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Також представник позивача звернувся до суду з заявою про долучення до матеріалів справи доказів, наданих на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі (клопотання № 10-11/14-1 від 10.11.2014р., пояснення № 10-11/14 від 10.11.2014р., заява б/н від 18.11.2014р.), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач явки свого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про вручення 17.10.2014р. судової ухвали відповідачу (а.с. 38).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем відзиву на позов, витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, надання можливості відповідачу направити свого представника у судове засідання, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4473/14 відкласти на "09" грудня 2014 р. о 10:00

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі у даній справі, у разі необхідності сторонам - надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4. Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев/Справа № 922/4473/14/