Ухвала суду № 41437004, 19.11.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 листопада 2014 року Справа № 912/4151/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

Міністерства доходів і зборів України

Державного підприємства "Центр капітального будівництва" Міністерства доходів і зборів України

до :Приватного підприємства "Комфорт - Будсервіс"

про стягнення 312 003,53 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 08.12.2014 надати господарському суду

прокурора та позивачів: копії проектної документації передбаченої п. 1 договору субпідряду № 050612 від 05.06.2012; копії кошторисної документації, яка є невід'ємною частиною договору відповідно п. 3 договору субпідряду № 050612 від 05.06.2012; копію Додатку № 1 до вказаного Договору; докази виконання Генпідрядником умов пункту 11 Договору щодо передачі субпідряднику будівельного майданчику, проекту та іншу договірну документацію; письмову інформації - хто є платником коштів за виконані підрядні роботи відповідно даного Договору; письмові пояснення відносно п. 40 Договору щодо повернення невикористаної суми авансу (чи всі кошти було використано, докази використання та/або не використання); копію Повідомлення субпідрядника про готовність до передачі закінчених робіт (п. 41 Договору); копію акта державної комісії з прийняття об'єкту будівництва в експлуатацію (п. 44 Договору) або письмові пояснення відсутності такого акта; копії відповідної документації, також виконавчої документації передбаченої п. 45 Договору або письмові пояснення відсутності такої документації; копії договірної документації переліченої у п. 59 Договору; копії всіх Додатків до Договору; письмові пояснення відсутності дати на акті приймання виконаних будівельних робіт № 18;

позивачів: письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві № 05/1-1273 вих-14 від 04.11.2014;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору, позивачам; докази виконання субпідрядником умов пункту 13 Договору щодо виконання належної якості та в установлений строк роботи відповідно до проекту та кошторисної документації; копії відповідної документації, також виконавчої документації передбаченої п. 45 Договору або письмові пояснення відсутності такої документації; копії договірної документації переліченої у п. 59 Договору; копії всіх Додатків до Договору; письмові пояснення відсутності дати на акті приймання виконаних будівельних робіт № 18.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, б-р Л. Українки, 27/2); Міністерству доходів і зборів України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8); ДП ""Центр капітального будівництва" Міністерства доходів і зборів України" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Північна, 48а); ПП "Комфорт-Будсервіс" (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 26-а); прокуратурі Кіровоградської області (м.Кіровоград, вул. В.Пермська, 4).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко