ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
18.11.14
№ 910/18286/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Укрмедпром», м. Київ (далі – ПАТ «Укрмедпром»),
на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ,
у справі № 910/18286/14
за позовом приватного акціонерного товариства “По виробництву інсулінів “Індар”, м. Київ,
до ПАТ “Укрмедпром”
про стягнення 162 510,90 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “По виробництву інсулінів “Індар” (далі - ПрАТ “Індар”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПАТ “Укрмедпром” 152 516 грн. заборгованості за договором позики від 19.02.2013 № 7-110-01 та 9 994,90 грн. пені, а всього 162 510,90 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 заяву ПрАТ “Індар” про вжиття заходів до забезпечення позову зі справи № 910/18286/14 задоволено частково; до вирішення спору по суті та набрання рішенням суду з даної справи законної сили вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ПАТ “Укрмедпром” у сумі 162 510,90 грн., що знаходяться на будь-якому рахунку названого товариства, виявленому державним виконавцем під час виконання даної ухвали.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2014 позов задоволено частково; стягнуто з ПАТ “Укрмедпром” з будь-якого рахунку, виявленого ПрАТ “Індар” 152 516 грн. основної заборгованості та 3 050,32 грн. судового збору.
11.11.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.
13.11.2014 до суду надійшла скарга ПАТ “Укрмедпром” на дії державного виконавця Джулай Ю.Ю. (далі - державний виконавець) відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), мотивована тим, що: 06.10.2014 ухвалою господарського суду міста Києва частково задоволено заяву ПрАТ “Індар” про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти ПАТ “Укрмедпром” у сумі 162 510,90 грн.; на підставі зазначеної ухвали суду державним виконавцем ВДВС 22.10.2014 винесено постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 45093919 (далі - Постанова), відповідно до якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках ПАТ «Укрмедпром» у сумі 162 510,90 грн.; внаслідок накладення такого арешту унеможливлено здійснення розрахунків з працівниками ПАТ «Укрмедпром» з виплати заробітної плати; відповідач отримав Постанову 30.10.2014, а тому строк, передбачений частиною четвертою статті 57 Закону України «Про виконавче провадження», спливає лише 10.11.2014; ПАТ «Укрмедпром» вважає, що вимоги про зняття арешту з розрахункових рахунків відповідача, з яких проводиться виплата заробітної плати та соціального страхування працівникам ПАТ «Укрмедпром», повинні бути задоволені, інакше порушуються права людини, закріплені Конституцією України; відтак, дії державного виконавця ВДВС з накладення арешту на рахунки, на яких знаходяться грошові кошти спеціального призначення, тобто для виплати заробітної плати, коштів за невикористану відпустку, тощо є незаконними.
Таким чином, відповідач просить суд скасувати винесену державним виконавцем ВДВС Постанову.
За резолюцією голови господарського суду міста Києва від 13.11.2014 скаргу передано на розгляд судді Марченко О.В.
Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» на 08.12.2014 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у строк до 01.12.2014 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №45093919 з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 06.10.2014 та письмові пояснення по суті скарги відповідача.
4. Зобов’язати приватне акціонерне товариство “По виробництву інсулінів “Індар” та публічне акціонерне товариство «Укрмедпром» надати суду письмові пояснення стосовно стану виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2014.
5. Викликати у судове засідання представника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (01011, м. Києв, вул. Різницька, 11-б).
6. Звернути увагу сторін та відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Суддя О. Марченко
Розгляд справи призначив на 08.12.14 о 09:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Судове рішення № 41436995, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18286/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: