Ухвала суду № 41436992, 18.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р. Справа № 911/4697/14

за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону, м. Біла Церква, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Солоха-Н", с. Улянівка Миколаївської області,

2) квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України, м. Біла Церква,

про визнання договору недійсним

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Томчук М.А., уповноважена, довіреність від 14.11.2014р. б/н;

від відповідача 2: Яцко А.В., уповноважена, довіреність від 26.12.2013р. №1402;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2014р. позовну заяву заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Солоха-Н» та квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про визнання договору недійсним, прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 18.11.2014р.

В судове засідання 18.11.2014р. з'явилися представники відповідачів. Прокурор та позивач в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не подали, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили, хоча про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представники відповідачів в судовому засіданні подали відзиви на позовну заяву, в яких відповідач 1 та відповідач 2 проти позову заперечують, в зв'язку з відсутністю доказів та підстав для задоволення позову.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/4697/14 відкласти на "02" грудня 2014 р. о 11:00.

2. Вдруге зобов'язати прокурора додатково обґрунтувати позовні вимоги нормативно та документально, в тому числі для вирішення питання про допущення до участі у справі в якості третьої особи Військової частини А2167, зазначити її повну адресу, подати письмові відомості про те, чи є Військова частина окремою юридичною особою, вказати її ідентифікаційний код.

3. Вдруге зобов'язати прокурора подати всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Вдруге запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора, обґрунтувавши їх нормативно та документально.

5. Вдруге зобов'язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР.

6. Попередити прокурора та позивача що при повторному необґрунтованому нез'явленні в судове засідання, неподанні витребуваних судом документів та доказів, суд відповідно до ст. 81 ГПК України, має право залишити позов без розгляду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх