Рішення № 41436956, 06.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
910/11368/13
Номер документу
41436956
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11368/13 06.11.14 р. За позовом Компанії " Іденпарк Холдингс Лімітед " ( " Edenpark Holdings Limited " )

До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра "

Третя особа Державне підприємство " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України

Про визнання правовідносин припиненими

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Воробйовський О.М. - предст.

Від відповідача Ситий В.О. - предст.

Від третьої особи не з'явився

Рішення прийняте 06.11.2014 р., оскільки у судовому засіданні 04.09.2014 р., 25.09.2014 р. та 23.10.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - компанія " Іденпарк Холдингс Лімітед " ( " Edenpark Holdings Limited " ) звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання припиненими господарські правовідносини за договором застави акцій № 23/5/2004/840-А/130-18 від 14.01.2008 р., що був укладений між відповідачем - публічним акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " та компанією " Іденпарк Холдингс Лімітед " ( " Edenpark Holdings Limited " ), а також про визнання право позивача - компанії " Іденпарк Холдингс Лімітед " ( " Edenpark Holdings Limited " ) на зняття обтяжень з належного йому рухомого майна, тобто зняти обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень на рухоме майно, накладеного записом № 8600147 від 01.04.2009 р. ( об'єкт застави - прості іменні акції ПрАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ( код ЄДРПОУ 19368062 ) кількістю 390720 штук номінальною вартістю 100,00 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.09.2013 р. № 910/11368/13 позовні вимоги позивача задоволені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. зазначене рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2014 р. рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2013 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. скасовані і справа направлена на новий розгляд до господарського суду м. Києва

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справ №04-23/580 від 22.07.2014 р. справа №910/11368/13 передана на розгляд судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2014 р. справа № 910/11368/13 прийнята суддею Пінчуком В.І до свого провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 04.09.2014 р.

04.09.2014 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просить суд змінити п. 2 прохальної частини позову до публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра ", а саме позивач просить суд зобов'язати зняти заставу рухомого майна та внести до державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження на рухоме майно, накладених наступним записом: № 8600147 від 01.04.2009 р. ( об'єкт застави - прості іменні акції ПрАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ( код ЄДР 19368062 ) кількістю 390720 штук номінальною вартістю 100,00 грн.

04.09.2014 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 910/11368/13 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: приватне акціонерне товариство " Фрідом Фарм Інтернешнл ", товариство з обмеженою відповідальністю " Фрідом Фарм Бекон ", товариство з обмеженою відповідальністю " Фрідом Фарм Терра ", товариство з обмеженою відповідальністю " Імені Гагаріна ", товариство з обмеженою відповідальністю " Хімагродобрива ".

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки рішення суду ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки зазначених товариств.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не здійснене повне виконання зобов'язань за всіма кредитними договорами, а саме не погашені відсотки річних, які входять до складу грошового зобов'язання, яке забезпечується договором застави.

24.10.2014 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи у справі № 910/11368/13.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що договір застави, зобов'язання за яким позивач просить припинити забезпечує виконання зобов'язань за рядом кредитних договорів, а саме за 47 кредитними договорами, а розрахунки заборгованості за користування кредитними коштами є складними та потребують спеціальних знань.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки питання наявності або відсутності заборгованості розглядається судом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В якості забезпечення виконання зобов'язань за договорами: договір від 01.03.2006 № 5/А про авалювання векселів; кредитна угода від 10.02.2006 р. № 25/6/2006/840-К/6; договір про відкриття банківської гарантії від 01.03.2006 р. № 3804/06/03/2006/980-Г/1; договір про авалювання векселів від 01.03.2006 р. № 4/А; кредитна угода від 05.05.2005 р. № 23/5/2005/840-К/68; кредитна угода від 01.03.2006 р. № 804/06/03/2006/980-К/1; кредитна угода від 05.02.2007 р. № 804/05/02/2007/980-К/3; кредитна угода від 05.02.2007 р. № 804/05/02/2007/980-К/2; кредитний договір від 05.02.2007 р. №25/5/2007/980-К/8; договір кредитної лінії від 16.08.2004 р. № 23/5/2004/840-К/130; кредитна угода від 16.09.2005 р. № 25/6/2005/980-К/108; кредитна угода від 01.03.2006 р. № 804/06/03/2006/980-К/2; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 25/5/2007/980-К/9; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 804/05/02/2007/980-К/4; кредитний договір від 05.02.200 р. № 804/05/02/2007/980-К/5; кредитна угода від 01.03.2006 р. № 804/06/03/2006/980-К/3; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 25/5/2007/980-К/10; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 804/05/02/2007/980-К/6; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 804/05/02/2007/980-К/7; кредитна угода від 01.03.2006 р. № 804/06/03/2006/980-К/4; кредитна угода від 07.09.2005 р. № 23/3/2005/980-К/102; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 25/5/2007/980-К/11; кредитна угода від 05.02.2007 р. № 804/06/03/2006/980-К/9; кредитна угода від 05.02.2007 р. № 804/06/03/2006/980-К/8; кредитна угода від 16.09.2005 р. № 25/6/2005/980-К/107; кредитна угода від 01.03.2006 р. № 804/06/03/2006/980-К/5; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 25/5/2007/980-К/12; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 804/05/02/2007/980-К/10; кредитний договір від 05.02.2007 р. № 804/05/02/2007/980-К/11; кредитний договір від 10.01.2008 № 25/5/2008/980-К/1; кредитний договір від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/2; кредитний договір від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/3; кредитний договір від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/4; кредитний договір від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/5; кредитний договір від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/6; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/21; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/22; кредитний договір про відкриття кредитної вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/27; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/28; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/30; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/29; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/23; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/24; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/25; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/26; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/31; кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 09.01.2008 р. №804/09/01/2008/980-К/32.

14.01.2008 р. відкритим акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " правонаступником якого є ПАТ " КБ " Надра ", заставодержателем ) та компанією ( заставодавцем ) був укладений договір застави акцій № 23/5/2004/840-А/130-18 для забезпечення виконання зобов'язань групи компаній " Фрідом Фарм ".

Відповідно до умов вказаного договору заставодавець в забезпечення виконання зобов'язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу заставодержателю предмет застави, а саме: прості іменні акції; емітентом є закрите акціонерне товариство " Фрідом Фарм Інтернешнл ", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство " Фрідом Фарм Інтернешнл ", код в ЄДР 19368062 ); номінальна вартість 100 грн.; у кількості 390720 штук; правовстановлюючим документом є виписка про залишки на рахунку у цінних паперах від 14.01.2008 р. № 090275, яка складена зберігачем ВАТ " КБ " Надра ".

Предмет застави оцінюється сторонами у 39072000 грн.

Крім того, 15.01.2008 р. між позивачем ( заставодержателем ) та відповідачем ( банком ) була укладена додаткова угода № 1 до договору застави акцій № 23/5/2004/840-А/130-18 від 14.01.2008 р.

В зазначеній угоді термін " Зобов'язання " Розділу " Визначення та тлумачення термінів " сторони виклали в новій редакції.

На підставі зазначеного договору застави акцій № 23/5/2004/840-А/130-18 від 14.01.2008 р. відповідачем було здійснено реєстрацію обтяжень рухомого майна у Єдиному державному реєстрі обтяжень рухомого майна: дата реєстраційного запису 01.04.2009 р.; реєстраційний номер запису 8600147; об'єктом обтяження є прості імені акції ЗАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ( код в ЄДР 19368062) у кількості 390720 шт. номінальною вартістю 100 грн.

Станом на 10.06.2013 р. заборгованість за кредитними договорами позивачем була повністю погашена, що підтверджується відповідними листами відповідача, а також судовими рішеннями, а саме:

24.06.2010 р. рішенням господарського суду Київської області по справі №19/223-09 задоволені позовні вимоги ВАТ " КБ " Надра " та стягнуто з ЗАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " суми заборгованості за кредитними угодами: від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/25 (на підставі додаткової угоди від 02.04.2009 р. № 31 змінено позичальника ТОВ "Ольгінське" на ЗАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл " ); від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/3 ( на підставі додаткової угоди від 18.02.2009 р. №6 змінено позичальника ТОВ " Ольгінське " на ЗАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ); від 09.01.2008 р. № 8044/09/01/2008/980-К/23 ( на підставі додаткової угоди від 02.04.2009 р. № 34 змінено позичальника ТОВ " Фрідом Фарм Таврія " на ЗАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ); від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/21 ( позичальник ЗАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ); від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/2 ( позичальник ЗАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ), за якими стягнуто 33079582,57 грн. з урахуванням основного боргу, відсоткам за користування кредитними коштами, пені, інфляційних втрат, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.12.2010 р. на рахунок ВАТ " КБ Надра " були перераховані кошти в розмірі 33084582,57 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7230.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.05.2011 р. у справі № 8/058-11 стягнуто із ЗАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " заборгованість за відсотками ( процентами ) за користування кредитними коштами на загальну суму 9937597,29 грн., пеню за порушення строків сплаті кредиту на загальну суму 2991425,68 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків (процентів) за користування кредитними коштами на загальну суму 137534,34 грн., інфляційні втрати за порушення виконання грошових зобов'язань за кредитними договорами: від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980-К/2; від 10.01.2008 р. № 25/5/2008/980/-К/3; від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/21; від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/23; від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/25 на загальну суму 2189803,56 грн., інфляційні втрати за порушення сплати відсотків ( процентів ) на загальну суму 982462,34 грн., державне мито у сумі 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. та солідарно борг у сумі 500,00 грн.

03.10.2011 р. перераховані грошові кошти у сумі 16269559,21 грн. на депозит нотаріуса ( ідтверджується платіжним дорученням № 192 ).

16.08.2010 р. рішенням господарського суду Київської області у справі № 19/222-09 задоволені позовні вимоги ВАТ " КБ " Надра " та стягнуто з ТОВ " Фрідом Фарм Терра " заборгованості по поверненню кредитів у сумі 8359564,09 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в сумі 1063542,73 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитними коштами з сумі 51934,02 грн., втрат від інфляції в сумі 8919,77 грн., 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3000,00 грн. боргу ( всього 9512696,61 грн. ), за кредитними угодами: від 10.01.2008 р. №25/5/2008/980-К/5; від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/29; від 09.01.2008 р. № 804/09/01/2008/980-К/31.

Відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22127886.

Заборгованість в розмірі 9512696,61 грн. погашена в повному обсязі товариством з обмеженою відповідальністю " Фрідом Фарм Терра ", що підтверджується платіжним дорученням від 29.10.2010 р. № 536.

Рішенням господарського суду Київської області 02.06.2011 р. у справі № 19/033-11 стягнуто з ТОВ " Фрідом Фарм Терра " на користь ВАТ " КБ " Надра " заборгованість по процентах за користування кредитними коштами в сумі 2404128,09 грн., втрати від інфляції в сумі 1084346 грн., державне мито в розмірі 14322,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 132,56 грн. та солідарно борг у сумі 3000, 00 грн.

03.10.2011 р. перераховано грошові кошти у сумі 3505929,51 грн. на депозит нотаріуса ( підтверджується платіжним дорученням № 1041 ).

02.06.2011 р. рішенням господарського суду Київської області у справі № 5/052-11 позовні вимоги ПАТ " КБ " Надра " задоволені та стягнуто з ТОВ " Імені Гагаріна " 1615011,03 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 404076,33 грн. інфляційні втрати нараховані на суму прострочених платежів з повернення тіла кредиту, 75967,20 грн. інфляційні втрати нараховані на суму прострочених платежів зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 261700,95 грн. пені нарахованої на суму прострочених платежів з повернення тіла кредиту, 23577,55 грн. витрати по сплаті державного мита та 125,23 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, за кредитною угодою від 09.01.2008 № 804/09/01/2008/980-К/27.

30.08.2011 р. перераховані кошти у сумі 2381458,29 грн. на депозит нотаріуса ( підтверджується платіжним дорученням № 74 ).

Відповідно до пункту третього статті 44 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень " після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Статтею 573 Цивільного кодексу України передбачено, що заставою може бути забезпечена вимога, яка може виникнути в майбутньому.

Відповідно до статей 3 та 4 Закону України " Про заставу " заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання.

Предметом застави можуть бути майно та майнові права. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до статті 28 Закону застава припиняється: з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання; в разі загибелі заставленого майна; в разі придбання заставодержателем права власності на заставлене майно; в разі примусового продажу заставленого майна; при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави; в інших випадках припинення зобов'язань, установлених законом.

Статтею 29 вказаного Закону передбачено, що у разі відмови кредитора прийняти виконання забезпеченою заставою грошової вимоги відповідна сума вноситься заставодавцем у депозит державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса. Якщо внесена в депозит сума повністю покриває борг, застава припиняється, що передбачено ст. 29 цього Закону.

Таким чином, як встановлено судом зобов'язання за кредитними договорами виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи та платіжними дорученнями.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 04.04.2013 р. та 20.05.2013 р. останнім було направлено на адресу ПАТ КБ " Надра " заяви про знаття обтяжень рухомого майна. Відповідачем заяви були залишені без відповідей, дій щодо виключення відповідного запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення обтяжень, накладених згідно з договором, не вчинено.

Щодо заявлених вимог позивача про зобов'язання зняти заставу рухомого майна та внести до державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження на рухоме майно, накладених наступним записом: № 8600147 від 01.04.2009 р. ( об'єкт застави - прості іменні акції ПрАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ( код ЄДР 19368062 ) кількістю 390720 штук номінальною вартістю 100,00 грн. ( з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову ).

Процедура реєстрації/вилучення обтяжень рухомого майна в реєстрі регламентується Законом України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ", Порядком ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830 та Інструкцією про порядок ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 № 73/5.

Відповідно до пункту 2 порядку адміністратором реєстру визначено ДП " Інформаційний центр ", що відповідає за збереження та захист даних, які містяться в реєстрі. Рєстраторами реєстру визначені суб'єкти, уповноважені держателем реєстру ( Міністерство юстиції України, що забезпечує ведення реєстру ) надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з реєстру.

Пунктом 3.2 Інструкції передбачено, що перед внесенням змін до запису, реєстратор повинен знайти необхідний запис у реєстрі. Ідентифікація запису в реєстрі здійснюється за його реєстраційним номером.

Згідно ст. 43 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень " відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно наказу Міністерства юстиції України " Про визначення реєстраторів державного реєстру обтяжень рухомого майна " від 07.07.2006 № 57/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.2006 № 802/12676 реєстраторами реєстру є державне підприємство " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси. Встановлено, що державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси складають відповідні договори з адміністратором державного реєстру обтяжень рухомого майна та здійснюють державну реєстрацію відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймають заяви, видають завірені витяги з реєстру та виконують інші функції, передбачені законодавством.

Враховуюче зазначене внести відповідні відомості до державного реєстру обтяжень рухомого майна записи щодо виключення запису про обтяження рухомого майна заставою у зв'язку з визнанням правовідносин за договорами застави припиненими, може держатель або реєстратор державного реєстру, в порядку, визначеному чинним законодавством, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити господарські правовідносини за договором застави акцій від 14.01.2008 р. №23/5/2004/840-А/130-18, що укладеним між відкритим акціонерним товариством " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 200254556 ) ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра " ) та компанією " Іденпарк Холдингс Лімітед " ( " Edenpark Holdings Limited " ).

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 200254556 ) зняти заставу рухомого майна та внести до державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження на рухоме майно, накладених наступним записом: № 8600147 від 01.04.2009 р. ( об'єкт застави - прості іменні акції ПрАТ " Фрідом Фарм Інтернешнл " ( код ЄДРПОУ 19368062 ) кількістю 390720 штук номінальною вартістю 100,00 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 200254556 ) на користь компанії " Іденпарк Холдингс Лімітед " ( " Edenpark Holdings Limited " ) ( 73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, 5, а/с 19; реєстраційний номер 145139) 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 18.11.2014 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41436956 ?

Документ № 41436956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41436956 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41436956 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41436956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41436956, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41436956, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41436956 відноситься до справи № 910/11368/13

Це рішення відноситься до справи № 910/11368/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41436952
Наступний документ : 41436963