Справа № 743/895/14-ц
Провадження №2/743/238/14
УХВАЛА
11 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Просто-страхування" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання укладеної між ними мирової угоди, надавши її підписаний текст.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що мирова угода між ПАТ "Просто-страхування" та ОСОБА_2 підлягає визнанню, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиї права та законні інтереси.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 130, 175, 205, 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду наступного змісту:
ОСОБА_3
11 серпня 2014 рокум. Київ
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", в особі Начальника відділу позовної роботи і врегулювання спорів Управління претензійно - правового забезпечення ОСОБА_1, який діє на підставі доручення № 737/2013 від 20 грудня 2013 року з однієї сторони, в подальшому - Сторона 1, і ОСОБА_4, у подальшому - Сторона 2, при сумісному вживанні Сторони, уклали цю угоду, у подальшому - ОСОБА_3, про нижче наведене:
1. Загальні положення
1.1. ОСОБА_3 складено на підставі ст.ст. 993,1187,1191 ЦК України,.
1.2. ОСОБА_3 регулює взаємовідносини Сторін у сфері погашення Стороною 2 суми боргу Стороні 1.
2. Підстави виникнення регресу
01 листопада 2012 року Сторона 1, та Сторона уклали договір, поліс № АВ/6567435 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_1.
29 червня 2013 року на 193 км. 200 м. дороги М-01 Київ - Чернігів - ОСОБА_5 відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль "BMW 328", реєстраційний номер 24030X7, що належить ОСОБА_6, яким керував ОСОБА_7 та застрахований автомобіль "ВАЗ 2109", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував Сторона 2.
Відповідно до Постанови Ріпкинского районного суду Чернігівської обл., дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху Стороною 2.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль ОСОБА_6.
21 березня 2014 року співробітниками Сторони 1 було складено Розрахунок страхового відшкодування № 92686, що належить до виплати страхувальнику.
Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 4 945,90 USD (62 406,86 грн.).
Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 21 березня 2014 року було складено Страховий акт № 92686.
Відповідно до платіжного доручення № 479 від 10 квітня 2014 року Сторона 1 виплатила ОСОБА_6, страхове відшкодування за ремонт "ВМW 328", реєстраційний номер 24030X7 в розмірі 4 945,90 USD (62 406,86 грн.).
В червні 2014 року Сторона 1 звернулась до Ріпкинського районного суду Чернігівської обл. з позовом до Сторони 2 про відшкодування шкоди. При подачі позову Стороною 1 було понесені додаткові затрати по сплаті судового збору в розмірі 624,07 грн.
Таким чином, фактичні витрати Сторони 1, повязані з цим страховим випадком складають 63030,93 грн.
3. Розрахунки сторін
3.1. Сторона 2 визнає суму регресу у розмірі, 63030,93 грн. (шістдесят три тисяч тридцять гривень 93 коп.) яку зобовязується повернути до 11 серпня 2016 р. Стороні 1.
Кошти перераховує Сторона 2, Стороні 1 згідно погодженого графіку платежів:
1 2 655,93 грн.до 11.09.2014 р. включно
2 2 625,00 грн.до 11.10.2014 р. включно
3 2 625,00 грн.до 11.11.2014 р. включно
4 2 625,00 грн.до 11.12.2014 р. включно
5 2 625,00 грн.до 11.01.2015 р. включно
6 2 625,00 грн.до 11.02.2015 р. включно
7 2 625,00 грн.до 11.03.2015 р. включно
8 2 625,00 грн.до 11.04.2015 р. включно
9 2 625,00 грн.до 11.05.2015 р. включно
10 2 625,00 грн.до 11.06.2015 р. включно
11 2 625,00 грн.до 11.07.2015 р. включно
12 2 625,00 грн.до 11.08.2015 р. включно
13 2 625,00 грн.до 11.09.2015 р. включно
14 2 625,00 грн.до 11.10.2015 р. включно
15 2 625,00 грн.до 11.11.2015 р. включно
16 2 625,00 грн.до 11.12.2015 р. включно
17 2 625,00 грн.до 11.01.2016 р. включно
18 2 625,00 грн.до 11.02.2016 р. включно
19 2 625,00 грн.до 11.03.2016 р. включно
20 2 625,00 грн.до 11.04.2016 р. включно
21 2625,00 грн.до 11.05.2016 р. включно
22 2 625,00 грн.до 11.06.2016 р. включно
23 2 625,00 грн.до 11.07.2016 р. включно
24 2 625,00 грн.до 11.08.2016 р. включно
3.2.Кошти перераховує Сторона 2 на розрахунковий рахунок Сторони 1 ("ОСОБА_8 ОСОБА_9" рах. № 265082212, МФО 380805, ЄДРПОУ 24745673 редакція платежу: "відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП"), або безпосередньо в касу бухгалтерії Сторони 1, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 10.
3.3. Після перерахування Стороною 2, Стороні 1 визначеної суми до 11.08.2016 р., Сторона 1 не буде мати до Сторони 2 претензій будь-якого характеру.
3.4. Сторони передбачають можливість проведення дострокової сплати заборгованості без застосування штрафних санкцій.
4. Відповідальність Сторін
4.2. За невиконання вимог ОСОБА_3 Сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.
4.3. За несвоєчасне внесення грошових коштів Сторона 2 сплачує Стороні 1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
4.4. При затримці Стороною 2 у виплаті суми регресу на термін більше ніж 2 місяці (пункт 3.1 ОСОБА_3) Сторона 1 має право в односторонньому порядку розірвати дію ОСОБА_3 та звернутися Державної виконавчої служби у Ріпкинському районні Чернігівської обл., на суму 63030,93 грн. (шістдесят три тисяч тридцять гривень 93 коп.), за мінусом виплаченої суми та з урахуванням штрафних санкцій.
5. Форс-мажорні обставини
ОСОБА_3 передбачає можливість невиконання Сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс-мажорних обставин: ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.
6. Інші умови
6.2. ОСОБА_3 вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку Сторін.
6.3. Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій Стороною 2 сплачені, а Стороною 1, відповідно/отримані грошові кошти у відповідності до умов ОСОБА_3.
6.4. ОСОБА_3 складено в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу. Особливою умовою даного договору є обовязкове надання до АТ "ПРОСТО-страхування" документу, що підтверджує сплату коштів (можливе факсимільне листування).
7. Юридичні адреси та реквізити Сторін:
Сторона 1
АТ "ПРОСТО-страхування"
Юридична адреса: м. Київ,
вул. Герцена, 10
рах. № 26503441 в ОСОБА_9" МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673
тел.: (044) 568 58 23
підпис ОСОБА_1
Сторона 2
ОСОБА_2
Адреса проживання: 15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 106
Ідентифікаційний код: НОМЕР_3
підпис ОСОБА_2
Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.В. Павленко
Судове рішення № 41436679, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/895/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: