Справа № 743/719/14-ц
Провадження №2/743/201/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксації технічними засобами, справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, в сумі 1778 грн. 47 коп., зазначивши, що 14.03.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09122-140307 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 1851,00 гривень зі сплатою 12 % річних за користування кредитом та 1,95 % на місяць за ведення кредитної справи, з кінцевим терміном повернення 13.03.2008 року.
Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця, здійснювати погашення кредиту частками, в розмірі не менш як 226,00 грн. Всупереч умовам договору ОСОБА_1 своєчасно не здійснював платежів, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконав, а тому позивач просить стягнути вказану суму боргу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, заявивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 14.03.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09122-140307 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 1851,00 гривень зі сплатою 12 % річних за користування кредитом та 1,95 % на місяць за ведення кредитної справи, з кінцевим терміном повернення 13.03.2008 року.
Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця, здійснювати погашення кредиту частками, в розмірі не менш як 226,00 грн.
З розрахунку суми боргу по договору № 001-09122-140307 від 14.03.2007 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.03.2014 року, становить 1778 грн. 47 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 29096000585280, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором, в розмірі 1778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір сплачений при зверненні до суду, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча О.В. Павленко
Судове рішення № 41436609, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/719/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: