Ухвала суду № 41435615, 13.11.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4868/14-ц

Провадження №6/654/113/2014

УХВАЛА

13 листопада 2014 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на підставі наказу № 923/436/14 від 04.06.2014 року, виданого Господарським судом Херсонської області про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест», ідентифікаційний код 31963816, м. Херсон вул. Петренка,18 повернути по акту приймання передачі земельну ділянку загальною площею 61,27 га., нормативна грошова оцінка якої становить 496 208,13 грн., розташовану на території Геройської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до земель запасу Голопристанської державної адміністрації з Голопристанської районної державної адміністрації на Головне управління Держземагентства у Херсонській області. При цьому заявник посилається на норми ЗУ « Про виконавче провадження»

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження ї правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» не передбачено порядок розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, однак з огляду на приписи ч.1 ст.25 ГПК та ч.8 ЗУ «Про виконавче провадження» розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішується господарським судом, належать до повноважень Господарського суду.

В порядку цивільного судочинства вирішуються питання повязанні з виконанням рішень у цивільних справах відповідно до розділу VІ ЦПК України.

Приймаючи до уваги положення наведених норм та вивчивши матеріали заяви вважаю, що заява про зміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі наказу Господарського суду має розглядатися судом, який видав виконавчий документ, тобто Господарським судом Херсонської області, тому заяву слід повернути заявникові.

Керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, ч.1 ст. 25 ГПК України, ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження повернути без виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2