Справа № 522/21377/14-ц
Провадження № 2/522/9675/14
УХВАЛА
14 листопада 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у прийнятті позовної заяви судом має бути відмовлено виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Зі змісту листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10 липня 2012 року вбачається, що на позови спадкоємця про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.
Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, то на даний позов поширюються правила виключної підсудності згідно ст. 114 ЦПК України - за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спадкове майно знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 123, що територіально відноситься до Суворовського району м. Одеси.
Таким чином, позивачкою невірно була визначена підсудність дійсного позову.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, у тому числі, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та розяснити позивачці право на звернення до суду з даним позовом до Суворовського районного суду м. Одеси.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає за можливе повернути позивачці суму сплаченого ним судового збору у розмірі 243, 60 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 114, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - відмовити та повернути його позивачці.
Зобовязати Головне Управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1/А, головпоштамт, а/с 92, код за ЄДРПОУ 37607526) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за квитанцією №6840 від 11 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 41434604, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21377/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: