Рішення № 41434445, 06.11.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 509/2494/14-ц

Провадження № 2/521/6402/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-авто» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд стягнути Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-авто» на користь позивача суму матеріальної шкоди у розмірі 10 209,59 грн., та моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. 11.07.2013 року за адресою: м. Одеса-Мелітополь, 21 км + 850 м. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2, який керуючи автомобілем «Hyndai Accent», д/н НОМЕР_4, допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Sens», д/н НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль останнього одержав механічні пошкодження.

На момент ДТП автомобіль «Hyndai Accent», д/н НОМЕР_4 був застрахований в Одеській філії Української страхової компанії «Гарант-авто».

Згідно ст. 36.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) потягом 15 днів з дня узгодження ним

розміру страхового відшкодування з обовою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Керуючись даним Договором страхування, відповідно до гарантійного листа про готовність відшкодування збитків Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-авто» за вих. № 527 від 17.02.2014 р. по справі № 709 був встановлений розмір страхового відшкодування, розрахованого відповідно до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 10 290,59 грн., але на даний час сума страхового відшкодування не сплачена позивачу.

Згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована у Одеській філії Української страхової компанії «Гарант-авто».

Таким чином, на даний час невідшкодована сума страхового відшкодування становить 10 290,59 грн.

Крім того, позивачу незаконними діями відповідача спричинені моральні збитки, оскільки в результаті ДТП він зазнав психічних переживань у зв'язку з пошкодженням свого майна, які він оцінює у сумі 100 000,00 грн.

Позивач у содове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позов підтримав, у разі нез'явлення відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи та просив слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2013 року за адресою: м. Одеса-Мелітополь, 21 км + 850 м. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2, який керуючи автомобілем «Hyndai Accent», д/н НОМЕР_4, допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Sens», д/н НОМЕР_5, яким керував ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль останнього одержав механічні пошкодження.

На момент ДТП автомобіль «Hyndai Accent», д/н НОМЕР_4 був застрахований в Одеській філії Української страхової компанії «Гарант-авто».

Згідно ст. 36.2 ЗУ «Про обов'язкове страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) потягом 15 днів з дня узгодження ним

розміру страхового відшкодування з обовою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Керуючись даним Договором страхування, відповідно до гарантійного листа про готовність відшкодування збитків Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-авто» за вих. № 527 від 17.02.2014 р. по справі № 709 був встановлений розмір страхового відшкодування, розрахованого відповідно до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 10 290,59 грн., але на даний час сума страхового відшкодування не сплачена позивачу.

Згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована у Одеській філії Української страхової компанії «Гарант-авто».

Таким чином, на даний час невідшкодована сума страхового відшкодування становить 10 290,59 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними тішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Згідно п. 22.1. ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 цього Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо - транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, відсутність заперечень відповідача та доведену протиправність його дій, що призвело до матеріального збитку позивача, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, позовну вимогу щодо відшкодування матеріального збитку у розмірі 10 290,59 грн.

Відповідно до положень Конституції України, зокрема статей 32, 56, 62 і чинного законодавства, фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у душевних стражданнях, які особа зазнала у зв'язку із протиправною поведінкою щодо неї самої та у душевних стражданнях, які особа зазнала у зв'язку із пошкодженням її майна, відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Враховуючи викладене суд вважає, що в цій частині позивачу слід відмовити у зв'язку з тим, що винною особою, яка пошкодила майно позивача та він зазнав душевних страждань є ОСОБА_2 і до нього повинні бути пред'явленні вимоги щодо стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача витрати на сплату судового збору у розмірі 214,60 та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 660,00 грн.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)

Керуючись ст. ст. 16, 23, 1166, 1187, 1188 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів», ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-авто» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з Одеської філії Української страхової компанії «Гарант-авто» (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12, п/р 26507010119505 в Укрексімбанку м. Одеси, МФО 328618, ЄДРПОУ 20943502) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області від 28.11.1996 р., реєстровний за адресою: АДРЕСА_1) на рахунок № 78539056 у «Надра Банк» у м. Одесі (МФО 380764, код ОКПО 20025456, рахунок № 29249215550026) суму матеріальної шкоди у розмірі 10 290,59 грн. (десять тисяч двісті дев'яносто гривень 59 копійок).

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок