Постанова № 41434240, 19.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15590/14-п

Провадження № 3/520/5173/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним старшим державним ревізор-інспектором відділу контролю за проведення розрахункових операцій ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_1, щодо

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення головного бухгалтера ФОП Амірон ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_3 про результати фактичної перевірки від 12.11.2014 року вбачається, що результатами перевірки ФОМ Амірон встановлено порушення п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2019 року № 2755 VI.

У звязку з викладеним головний бухгалтер ФОП Амірон ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 155-1 КУпАП вбачається, що порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проте виклик ОСОБА_2 не здійснювався, через те, що в протоколі № 162 про адміністративне правопорушення від 12.11.2014 року остання просить розглядати протокол без її участі, з порушенням згодна.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину бухгалтера ФОП Амірон ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 с.т 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати.

Таким чином з бухгалтера ФОП Амірон ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Бухгалтера ФОП Амірон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, на підставі якої піддати її штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з бухгалтера ФОП Амірон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача 828011).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куриленко О. М.