Ухвала суду № 41434066, 19.11.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 19.11.2014

Справа № 501/4438/14-ц

2/501/1471/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АББО" (треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Іллічівська иіська рада Одеської області) про визнання договору про наміри удаваним та визнання договору - інвестиційним,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

20 жовтня 2014 року цивільну справу, після розєднання вимог, прийняла до провадження суддя Максимович Г.В.

До суду із письмовою заявою звернулась третя особа ОСОБА_2 із заявою в якій мотивуючи тим, що справа розглядається більше року, просив скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області 15 серпня 2013 року, АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області (під головуванням судді Журавля П.І.) від 15 серпня 2013 року (т.1 а.с.14-15) був накладений арешт на АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що довготривалий розгляд справи не є підставою для скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про скасування арешту, - ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк, з дня тримання ухвали, - апеляційної скарги.

Суддя: