ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"19" листопада 2014 р. Справа № 2а-3945/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові в адміністративній справі за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700,00 грн.-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2012 року Івано-Франківський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернувся з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.12.2012 року відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом.
20.03.2013 року, судом винесено постанову за наслідками розгляду даної адміністративної справи, якою даний позовом задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (78106, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (р/р 31110106700002, УДКСУ в м. Івано-Франківську, код платежу 21081100, МФО - 836014, код одержувача - 37952250) - 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. несплачених фінансових санкцій.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної постанови допущено описку, а саме присвоєний ОСОБА_1 ідентифікаційний номер помилково вказано - НОМЕР_2, в той час, коли слід було зазначити - НОМЕР_1.
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року по даній адміністративній справі у порядку письмового провадження.
Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1).
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року в адміністративній справі № 2а-3945/12/0970, за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 1 700,00 грн.
Абзац 2 резолютивної частини постанови суду від 20.03.2013 року по даній адміністративній справі викласти у наступній редакції:
"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (78106, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31110106700002, УДКСУ в м. Івано-Франківську, код платежу 21081100, МФО - 836014, код одержувача - 37952250) - 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. несплачених фінансових санкцій."
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 41433190, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3945/12/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: