Ухвала суду № 41433032, 19.11.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4160/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва №23" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 12 вересня 2014 року № 0001602201 та № 0001612201.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 25 листопада 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також витяг з ЄДРЮОФОП стосовно спірного контрагента з відмітками про проведені реєстраційні дії з моменту виникнення спірних правовідносин, види діяльності та керівників підприємтсва.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 25 листопада 2014 року наступні докази та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження: відомості щодо підстав проведення перевезень з м. Дніпропетровська; відомості щодо зберігання товарно-матеріальних цінностей, придбаних у ТОВ "Променергобуд Україна"; передбачені умовами договору купівлі-продажу від 10 вересня 2013 року № 73/1, укладеного з ТОВ "Променергобуд Україна", додатки до договору, сертифікати якості або інші документи, що посвідчують якість товару.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський