Ухвала суду № 41432665, 18.11.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. справа № 926/1307-б/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ

до товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Ковальчук Т.І.

Представники:

Ініціюючого кредитора - Тиліпський Д.В., дов. від 08.09.2014 р.

Боржника - Карча О.В., дов. від 02.05.2014 р., Барателі Д. Т., дов. від 02.05.2014 р.

ТОВ "ІБК Трансмост" - Шевчук Д.В., дов. від 05.04.2013 р.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Тимощук Р.М., дов. № 010-01/7622 від 19.09.2011 р.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Кушнірюк Ю.Д., дов. № 543/12 від 23.10.2012 р.

Розпорядник майна - Ляшко О.В.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.01.2014 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Трансмост", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (суддя Дутка В.В.).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 22.01.2014 р.

Ухвалою від 06.02.2014 р. до участі у справі залучено регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області.

Ухвалою суду від 27.03.2014 р. провадження у справі зупинено до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги боржника на ухвалу від 20.01.2014 р.

Розпорядженням від 23.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Дутки В.В. у щорічній відпустці справу № 926/1307-б/13 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Розпорядженням від 19.08.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. в черговій щорічній відпустці розгляд справи у порядку повторного автоматичного розподілу доручено судді Бутирському А.А.

Ініціюючий кредитор звернувся до суду з заявами від 08.09.2014 р. про визнання недійсними укладених боржником з товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Трансмост" договорів купівлі-продажу, а саме:

1) № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р. (т.с. 8, а.с. 2-4),

2) № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. (т.с. 8, а.с. 25-33) та

3) № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р. (т.с. 8, а.с. 104-107).

Ухвалами від 24.09.2014 р. зазначені заяви прийняті і призначені до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2014 р., до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Трансмост".

06.10.2014 р. від боржника надійшли відзиви, в яких відхилено вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р., № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. та № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р. (т.с. 8, а.с. 21, 62, 145).

Ухвалами від 06.10.2014 р. розгляд заяв про визнання договорів купівлі-продажу недійсними в судовому засіданні відкладено на 03.11.2014 р., до участі у справі залучено ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (по договору купівлі-продажу № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р.) та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (по договору купівлі-продажу № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р.), витребувано від учасників провадження додаткові необхідні для розгляду заяв документи.

У порядку повторного автоматичного розподілу в зв'язку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розпорядженням від 03.11.2014 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

У судовому засіданні 03.11.2014 р. представник ТОВ "ІБК Трансмост" звернувся з клопотаннями про призначення рецензування звітів про оцінку майна, відчуженого за спірними договорами, проведення рецензування просив доручити судовому експерту Лещишину В.В.

У зв'язку з тим, що представники ініціюючого кредитора просили надати їм можливість запропонувати інші кандидатури експертів, ухвалою від 03.11.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 18.11.2014 р.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 03.11.2014 р. до суду надійшли:

- клопотання ініціюючого кредитора про призначення рецензентом висновків про оцінку майна одного із запропонованих експертів: Карплюка С.П. або Кузякова К.В.,

- клопотання ініціюючого кредитора про витребування у ТДВ "Трансмост" доказів у порядку ст. 38 ГПК України, а саме висновків експерта (звітів), за якими здійснювався продаж майна за спірними договорами, в повному обсязі, та зобов'язати ТДВ "Трансмост" надати ТОВ "УніКредит Лізинг" копії висновків експерта (звіти), за якими здійснювався продаж майна за спірними договорами;

- відзив ПАТ "Укрексімбанк" на заяву ТОВ "Уні-Кредит Лізинг" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, в якому банк вимоги ініціюючого кредитора заперечує і просить у задоволенні заяв відмовити;

- клопотання ТОВ "ІБК Трансмост", в якому товариство просить доручити рецензування звітів про оцінку майна одному із судових експертів та оцінювачів: Лещишину В.В., Созонтовій К.С., Тітенко Т.О., Міцевич Л.Д.

У судовому засіданні 18.11.2014 р. представники ініціюючого кредитора просили призначити рецензентом одного із запропонованих ними експертів, посилаючись на їх високу кваліфікацію та відповідний профільний напрямок експертної діяльності.

Представники боржника і ТОВ "ІБК Трансмост" просили доручити проведення рецензування звітів про оцінку майна одному експерту із запропонованих ТОВ "ІБК Трансмост", оскільки вони також відповідають необхідним кваліфікаційним вимогам і знаходяться в м. Чернівці.

Розпорядник майна боржника і представники ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" поклалися на розсуд суду у вирішенні даного клопотання.

Розглянувши клопотання ТОВ "ІБК Трансмост" щодо проведення рецензування звітів про оцінку майна, заслухавши пояснення учасників судового засідання, враховуючи, що між сторонами є спір щодо висновків про вартість відчуженого за спірними договорами майна, а статті 4, 13 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" передбачають можливість проведення рецензування звіту про оцінку майна, яке полягає в їх критичному розгляді та наданні висновків щодо їх повноти, правильності виконання та відповідності застосованих процедур оцінки майна вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, в порядку, визначеному цим Законом та нормативно-правовими актами з оцінки майна, суд дійшов висновку, що в справі є підстави для проведення рецензування звітів про оцінку майна, відчуженого ТДВ "Трансмост" за договорами купівлі-продажу № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р., № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. та № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р., тому відповідні клопотання ТОВ "ІБК Трансмост" підлягають задоволенню.

Оцінюючи запропоновані ініціюючим кредитором і ТОВ "ІБК Трансмост" кандидатури судових експертів для проведення рецензування, суд зазначає, що їх кваліфікація і відповідні напрямки спеціалізації не викликають заперечень чи сумнівів. Обираючи кандидатуру експерта, суд, з урахуванням особливостей провадження у справі про банкрутство та для запобігання затягнення процедур банкрутства боржника, вважає за доцільне доручити рецензування звітів судовому експерту, який здійснює діяльність у м. Чернівці і зможе оперативніше виконувати покладені на нього завдання, а саме судового експерта Созонтову Катерину Сергіївну (м. Чернівці, вул. Доброго, 13, офіс 2, Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 08.12.2003 р. № 831).

Розглянувши клопотання ТОВ "УніКредит Лізинг" про витребування звітів про вартість майна, відчуженого за спірними договорами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, окрім як у частині зобов'язання боржника надати копії цих звітів ініціюючому кредитору.

У зв'язку з наведеним розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 43, 38, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити рецензування звітів про оцінку майна, відчуженого ТДВ "Трансмост" за договорами купівлі-продажу № АЗД/Ч-2013 від 18.07.2013 р., № УЕЗ-2013 від 26.09.2013 р. та № АЗ/БО-2013 від 18.07.2013 р.

2. Проведення рецензування доручити судовому експерту Созонтовій Катерині Сергіївні (м. Чернівці, вул. Доброго, 13, офіс 2, Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 08.12.2003 р. № 831). Строк проведення рецензування встановити до 09.12.2014 року.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати ТДВ "Трансмост" і ТОВ "ІБК Трансмост" надати експерту Созонтовій К.С. всю необхідну документацію для проведення рецензування звітів про оцінку майна. Витрати по проведенню рецензування покласти на боржника.

5. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 09 грудня 2014 року за участю представників сторін, залучених осіб, розпорядника майна боржника Ляшка О.В.

6. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати письмовий відзив на позов.

7. Ухвалу надіслати сторонам, залученим особам, розпоряднику майна боржника Ляшку О.В., експерту Созонтовій К.С.

Суддя Т.І.Ковальчук