Ухвала суду № 41431774, 19.11.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

19 листопада 2014 року Справа № 925/1597/13

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши заяву представника відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" про видачу наказу,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси

до дочірнього підприємства "Електромонтаж 424" закритого акціонерного товариства "Електромонтаж", м. Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області суду від 03.12.2013 позовні вимоги задоволено частково і з відповідача на корить позивача стягнуто 28 542 грн. 30 коп. боргу та 1 720грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині заявлених вимог провадження у справі припинено.

18.12.2013 боржником (відповідачем) було подано до суду заяву про відстрочку виконання вищевказаного рішення на шість місяців з тих мотивів тим, що теплова енергія постачалась стягувачем боржнику в будівлю за адресою: м.Черкаси, вул.Хоменка,5, яка являється гуртожитком, балансоутримувачем якого є боржник. Теплову енергію боржник використовував не в процесі здійснення своєї господарської діяльності, а споживачами являлись громадяни – мешканці гуртожитку. У підприємства відсутні наразі обігові кошти, за рахунок яких можливо погасити борг, а оплатити заборгованість за рахунок комунальних платежів від мешканців підприємство не має змоги, оскільки у самих мешканців гуртожитку перед ДП "Електромонтаж 424" наявна значна сума заборгованості.

Ухвалою суду від 26.12.2013 відстрочено виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 у справі № 925/1597/13 про стягнення з Дочірнього підприємства "Електромонтаж 424" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" строком на чотири місяці до 26 квітня 2014 року.

До суду із заявою про видачу наказу по справі звернувся представник позивача.

Доказів про здійснення відповідачем розрахунків із позивачем до суду не надано.

Відтак, необхідно видати виконавчий документ – наказ господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Наказ видати.

СУДДЯ В.В.Єфіменко