ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.11.2014
Справа № 920/1925/14
Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничого акціонерного товариства «ВНДІ компресормаш», м. Суми, Україна,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «National Industries Group», м. Алмаати, Республіка Казахстан,
про стягнення 22043 дол. США,
В С Т А Н О В И В:
При зверненні до суду позивачем порушені норми Господарського процесульного кодексу України, а саме:
Згідно до п. 5 та п.3 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягується, а також ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач.
Згідно до п. 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (пункт 4 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України).
За змістом згаданого припису пункту 4 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви у національній валюті.
Однак, якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до п. 3.5 вищезазначеної Постанови Пленуму недодержання вимог статей 54 щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач ціною позову зазначає 22043 дол. США, проте не зазначає еквіваленту в національній валюті України – гривнях, що вимагається Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Враховуючи, що в позовній заяві не вказано обгрунтований розрахунок стягуваної суми – не зазначено ціну позову у національній валюті (в гривнях), то позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, оскільки позивачем не зазначений еквівалент в національній валюті України та не зрозуміло станом на яку дату визначена ця сума, то суд позбавлений можливості перевірити правильність нарахування суми судового збору, яка сплачена позивачем за подання позову.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява № 04/09-017162 від 13.11.2014 року на 2 аркушах, з додатками на 16 аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 4807 від 14.11.2014 року, опис вкладення б/н від 14.11.2014 року, платіжне доручення № 798763 від 13.11.2014 року.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 41431764, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1925/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: