Ухвала суду № 41431742, 19.11.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р. Справа № 923/241/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонкомплект", м.Херсон

до відповідача-1: Приватного підприємства "Баланс", м.Херсон

до відповідача-2: Приватне підприємство "Таврія", м.Херсон

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 97 452,00 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Херсонкомплект" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ПП "Баланс" (відповідач-1), до ПП "Таврія" (відповідач-2) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 97 452,00 грн.

Ухвалою від 04 березня 2014 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, призначив судове засідання та витребував додаткові документи по справі.

Ухвалами суду від 18.03.2014р., 25.03.2014р. та 15.04.2014р. розгляд справи було відкладено та витребувано додаткові документи по справі.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05 травня 2014 року провадження по справі зупинено та призначено проведення матеріально - технічної експертизи, проведення якої доручено ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27 травня 2014 року провадження по справі № 923/241/14 поновлено, у зв'язку з подачею судовим експертом клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи та призначив судове засідання з обов'язковою явкою представників сторін.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10 червня 2014 року провадження по справі № 923/241/14 зупинено.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01 вересня 2014 року внесено виправлення в п.4 резолютивної частини ухвали суду про зупинення провадження у справі від 05.05.2014 року у зв'язку з чим, п. 4 резолютивної частини ухвали про зупинення провадження у справі викладено у наступній редакції: "4. Попередньо платником проведення експертизи визначити ПАТ "Херсонкомплект".

18 листопада 2014 року до господарського суду Херсонської області від судового експерта ОСОБА_1 надійшов лист від 29.10.2014 року з висновком матеріально - технічної експертизи № 030/2014 від 27.10.2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ст. 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі № 923/241/14 поновити.

2.Розгляд призначити на "04" грудня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони ознайомитися з висновком експерта № 030/2014 від 27.10.2014 року та надати письмові пояснення з урахуванням висновку.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи на підтвердження права власності на металеву освітлювальну щоглу;

- акти вводу в експлуатацію освітлювальної щогли;

- журнали - ордери, відомості по аналітичних рахунках 103, 131.

6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова