ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.11.14р. Справа № 904/8117/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-КОМПАНІ"
до відповідача - 1: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
відповідача - 2: Teamtrend Limited
про стягнення 323 800 950,00 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Борисенко І.В. - директор
Від відповідача - 1: Стрельченко Я.С. - дов. №8166-К-Н-О від 16.10.2014р.
Від відповідача - 2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Компані" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Teamtrend Limited заборгованості у сумі 25 000 000 дол. США (323 800 950 грн.), та розірвання договору застави з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк".
Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.
Відповідач-1 надав відзив на позов, в якому просить відмовити в частині позовних вимог, що стосуються договору застави.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач-2 надав відзив на позов, в якому зазначив, що дійсно було укладено контракт на поставку обладнання. Компанія не змогла здійснити постачання обладнання у встановлені строки, контракт було розірвано та на теперішній час існує заборгованість у сумі 25000000 доларів США. Просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача-1, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА-КОМПАНІ» та Компанією TEAMTREND LIMITED було укладено контракт №ТМ-220714/2 на поставку Покупцю товару, згідно Специфікації № 1 до контракту.
Згідно п.10.2 Контракту №ТМ-220714/2 від 22.07.2014 всі спори, розбіжності або вимоги, які виникли по цьому контракту або у зв'язку із ним, в тому числі які стосуються його тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню на території України та згідно законодавства України.
Статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" передбачено, що спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності, у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України
Отже, враховуючи наведене, слід зазначити, що дана справа за участю кампанії TEAMTREND LIMITED яка є нерезидентом, має розглядатися в Господарському суді Дніпропетровської області.
Також встановлено, що для оплати Товару за вказаним контрактом між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА-КОМПАНІ» та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитні договори: №4В13701Д від 01.11.2013 року на суму 25 000 000,00 дол. США; №4В14033И від 21.01.2014 року на суму 31 000 000,00 грн.; №4В14059Д від 10.02.2014 року на суму 25 000 000,00 дол. США.
Також, між ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено договір застави №Г.21.1.2.0/5-292 від 06.08.2014 (далі - Договір застави) предметом якого є надання в заставу Позивачем майнових прав на отримання товару за контрактом №ТМ-220714/2 від 22.07.2014, укладеним між ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» та Компанією TEAMTREND LIMITED.
Договором застави забезпечується виконання зобов'язань ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ», що випливають з кредитних договорів укладених між ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до Контракту №ТМ-220714/2 від 22.07.2014 Продавець зобов'язується поставити Покупцю тяжкі екскаватори, згідно Специфікації № 1 (далі - «Товар»), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити поставлений йому Товар. Найменування, кількість і ціни на товари зазначені у Специфікації №1.
Пунктом 2.1 Контракту №ТМ-220714/2 від 22.07.2014, передбачено, що загальна сума Контракту становить 25 000 000,00 (двадцять п'ять мільйонів) доларів США.
Згідно п. 3.2 Контракту №ТМ-220714/2 від 22.07.2014 Продавець зобов'язаний поставити Покупцеві весь Товар, передбачений Специфікацією, протягом 80 календарних днів з моменту здійснення Покупцем платежу, згідно п. 5.1 Контракту.
Відповідно до п. 5.1 №ТМ-220714/2 від 22.07.2014, передоплата здійснюється банківським переказом на підставі Специфікації 1 до контракту №ТМ-220714/2 від 22.07.2014. Часткова передоплата дозволена.
ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» здійснило передплату за товар за Контрактом, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті на суму 25 000 000,00 доларів США.
Згідно листа № 7.10/1 від 07.10.2014 компанія TEAMTREND LIMITED повідомила ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» про відсутність можливості виконати свої зобов'язання за контрактом та здійснити поставку товар в передбачені контрактом строки, у зв'язку з чим компанія TEAMTREND LIMITED просить розглянути варіант переносу строків поставки товару за Контрактом на більш пізніші.
У відповідь на лист компанії TEAMTREND LIMITED Позивач направив лист №1008155 від 08.10.2014 року з вимогою повернути раніше перераховані кошти в сумі 25 000 000,00 дол. США в строк до 13.10.2014 р.
Також встановлено, що 09.10.2014 року між ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» та TEAMTREND LIMITED укладено додаткову угоду до контракту №ТМ-220714/2 від 22.07.2014, згідно якої сторони прийшли до згоди розірвати контракт вказаний контракт.
Також, за умовами додаткової угоди від 09.10.2014 року компанія TEAMTREND LIMITED зобов'язалася повернути ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» суму передплати за контрактом №ТМ-220714/2 від 22.07.2014 в строк до 13.10.2014 року.
На сьогоднішній день компанія TEAMTREND LIMITED не повернула суму передплати за Контрактом №ТМ-220714/2 від 22.07.2014, отже заборгованість Відповідача 2 перед ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» є не погашеною та складає 25 000 000,00 (двадцять п'ять мільйонів) доларів США.
Згідно ст. 26 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу.
У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючі наведене встановлено, що компанія TEAMTREND LIMITED порушує умови контракту №ТМ-220714/2 від 22.07.2014 та не сплатила заборгованість Позивачеві в сумі 25 000 000,00 доларів США.
Таким чином є підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення на користь ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» грошових коштів відповідно до позовних вимог.
Приписами ст. 188 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка отримала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, зацікавлена сторона має право передати спір на вирішення суду.
Протягом часу розгляду справи сторонами не долучено до матеріалів справи будь - яких належних доказів того, що позивачем, до звернення до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, було направлено на адресу відповідача - 1 пропозицію про розірвання договору застави №Г.21.1.2.0/5-292 від 06.08.2014 року укладеного між ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Отже позивачем не було дотримано процедури, передбаченої ст. 188 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору застави №Г.21.1.2.0/5-292 від 06.08.2014 року укладеного між ТОВ «ВЕСТА-КОМПАНІ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
З огляду на вищевказане позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з компанії TEAMTREND LIMITED заборгованості за контрактом № ТМ-220714/2 від 22.07.2014 в сумі 25 000 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 16.10.2014 складає 323 800 950 гривень.
У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 44; 49; 82-85; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з компанії TEAMTREND LIMITED (адреса: 2 STONE BUILDINGS, LINCOLN'S INN, LONDON, WC2A 3TH, UNITED KINGDOM, Реєстраційний номер: 3951668, Дата реєстрації: 20.03.00 Банківські реквізити PrivatBank Cyprus Branch 3 Kallipoleos Avenue, Geogas Tower, Office 301, 303, CY-1055 Nicosia, Cyprus SWIFT: PBANCY2N № USD: CY32125000000026007040000346 Corr. Acc. (USD): 04 411 835 with Deutsche Bank Trust Company Americas, New York, USA (SWIFT BKTRUS33)) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Компані" (49022, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, бкд. 12-А, кімната 1, ідентифікаційний код 33185355) заборгованість за контрактом № ТМ-220714/2 від 22.07.2014 в сумі 25000000 (двадцять п'ять мільйонів) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ на 16.10.2014 складає 323 800 950 (триста двадцять три мільйони вісімсот тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, судовий збір 73080 грн.
В решті позову відмовити.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Повне рішення складено 17.11.2014р.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 41431466, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8117/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: