ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 903/1046/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТАВА", м.Київ
до відповідача: приватного підприємства "Тимаг", м.Луцьк
про стягнення 13 229 грн. 08 коп.
Суддя Шум М. С.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТАВА" просить стягнути з відповідача – приватного підприємства "Тимаг" 13 229 грн. 08 коп. боргу згідно договору поставки №1003Р від 07.05.2012 року з них 13 098 грн. 96 коп. основного боргу та 130 грн. 12 коп. річних, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.10.2014 року порушено провадження у справі, сторін зобов’язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.
Ухвалою суду від 04.11.2014 року розгляд справи відкладено, сторін повторно зобов’язано надати необхідні для розгляду справи документи.
Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суд не повідомили, хоча були вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Позивач супровідним листом від 31.10.2014 року надіслав на адресу суду оригінали договору поставки від 07.05.2012 року, протоколу узгодження до договору та акту звірки взаємних розрахунків сторін. Позивачем не надано витребуваних судом належним чином завірених копій товарно-транспортних накладних від 19.03.2013 року, від 25.04.2013 року, від 26.04.2013 року до договору поставки №1003Р від 07.05.2012 року, специфікацій та замовлень-заявок до договору поставки №1003Р від 07.05.2012 року, довіреностей на отримання товару згідно ТТН від від 19.03.2013 року, від 25.04.2013 року, від 26.04.2013 року до договору поставки №1003Р від 07.05.2012 року.
Враховуючи викладене, нез’явлення сторін в судове засідання та неподання витребуваних документів суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 року на 10 год. 30 хв.
2. Повторно зобов’язати сторін до 01.12.2014 року подати суду:
2.1 Позивачу: належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних від 19.03.2013 року, від 25.04.2013 року, від 26.04.2013 року до договору поставки №1003Р від 07.05.2012 року;
- належним чином завірені копії специфікації та замовлень-заявок до договору поставки №1003Р від 07.05.2012 року;
- довіреності на отримання товару згідно ТТН від від 19.03.2013 року, від 25.04.2013 року, від 26.04.2013 року до договору поставки №1003Р від 07.05.2012 року.
2.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.
Попередити позивача, що неподання витребуваних ухвалою суду доказів тягне за собою залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 41431465, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1046/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: