Рішення № 41430399, 19.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.14р. Справа № 904/8184/14за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", м. Тернівка, Дніпропетровська область

про стягнення 3 663 847,40 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Мележик О.О. - довіреність № ББУ/ПУ89/ВП/14 від 02.01.14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" про стягнення заборгованості у розмірі 3 663 847,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання послуг № 30-10/10-19/836-у від 29.01.10.

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалами суду документи та пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Вимог ухвал суду не виконав, заперечень на позов не надав.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 10.11.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між ВАТ "ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (яке в подальшому змінило назву на ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (позивач, Сторона 2)), відповідачем (Сторона 3) та ДМПВКГ "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС" (Сторона 1) укладений Договір про надання послуг № 30-10/10-19/836-у від 29.01.10 (Договір).

Відповідно до п. 1.2 договору, Сторона 2 зобов'язується, на умовах даного Договору, прийняти від Сторони 1 разом із Стороною 3, за актом, на межі розподілу балансової належності мереж із Стороною 1, обумовлений Стороною 3 щомісячний об'єм питної води та надати Стороні 3 послугу з доставки (транспортування) по своїх мережах до межі розподілу балансової належності мереж із Стороною 2 і 3 у кількості та якості, отриманій на межі розподілу балансової належності мереж між Стороною 1 та Стороною 2.

Згідно п.1.3 Сторона 3 зобов'язується отримати за актом від Сторони 1 межі розподілу балансової належності мереж між Стороною 1 та стороною 2 послугу з водопостачання в обумовлені даним договором періоди, кількості та якості та оплати Стороні 1 отриману послугу на умовах даного Договору. Сторона 3 зобов'язується отримати за актом від Сторони 2 питну воду доведену мережами Сторони 2 на межі розподілу балансової належності мереж між Стороною 2 і 3, у кількості та якості, що відповідає кількості та якості питної води, отриманій на межі розподілу балансової належності між: Стороною 2 та Стороною 1 та оплати Стороні 2 послуги з доставки (транспортування) питної води.

Пунктом 3.1 договору визначено, що кількість отриманої послуги з водопостачання Стороною 3, а Стороною 2 кількість води для доставки Стороні 3, на межі розподілу балансової належності мереж між Стороною 1 та Стороною 2, визначається за показниками, повіреного у встановленому порядку та опломбованого Сторонами 1 та 2, про що складається акт за підписами повноважних представників Сторін 1 та 2, приладу обліку Сторони 2 розташування якого зазначено у Додатку №1 до даного Договору.

Дія даного Договору триває з 01 лютого 2010 по 30 червня 2010, а в частині прийнятих грошових зобов'язань до повного їх виконання (п.10.1 договору).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором і надав Відповідачу послуги з доставки (транспортуванню) питної води до межі розподілу балансової належності мереж із Стороною 2 і Стороною 3 в період з 01.06.10 по 25.02.12, що підтверджується актами, підписаними представниками відповідача. Загальна вартість наданих послуг складає 3 663 847,40 грн. (з урахуванням зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 34 682,75 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Розрахунок за послуги з водопостачання, здійснюється Стороною 3 на підставі рахунків Сторони 1, шляхом перерахування вартості послуги з водопостачання за відповідний місячний період до останнього числа місяця в якому необхідно скласти акт зняття контрольних показників приладів обліку (п.5.1). Оплата послуг з доставки (транспортування) води по мережах Сторони 2, здійснюється Стороною 3 на підставі на підставі рахунку Сторони 2 до 20 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг (п.5.3).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач порушив умови договору і не сплатив своєчасно та у повному обсязі вартість отриманих послуг. З вимогою № 3747 від 17.09.14 Позивач направив на адресу відповідача рахунки на оплату за період з червня 2010 по лютий 2012 на суму 3 663 847,40 грн., однак, останній залишив її без задоволення.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 3 663 847,40 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (51502, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 29, код 31657751) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна,76, код 00178353) суму основного боргу у розмірі 3 663 847,40 грн. та 73080,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 17.11.14.

Суддя М.О.Ніколенко