Ухвала суду № 41430200, 10.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 листопада 2014 р.Справа № 554/10766/14-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 28.08.2014 року по справі № 554/10766/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради

за участю Старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

про перерахунок та виплата коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 28.08.2014р. задоволено заяву Старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради за участю Старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про перерахунок та виплата коштів.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення її недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31.10.2014 року.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідність до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.

Станом на час винесення даної ухвали апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 28.08.2014 року по справі № 554/10766/14-а за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради , за участю Старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про перерахунок та виплата коштів повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.