ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.14р. Справа № 904/7153/13
За заявою: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання
У справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",
м. Дніпропетровськ
до квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про стягнення 35 114 грн. 61 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - Швидкий Є.П., представник, дов. № 252/1001 від 14.07.2014 року
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про стягнення 35 114 грн. 61 коп.
Рішенням господарського суду від 24.10.2013р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" 35114 грн.61 коп. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії та судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., на виконання якого видано відповідний наказ.
10.11.2014р. до канцелярії господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, в якій заявник просить: - Прийняти дану заяву до розгляду. - Видати дублікат наказу від 08.10.2013 у справі №904/7153/13. - Поновити строк на пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 у справі №904/7153/13.
Заява стягувача мотивована тим, що:
20.02.2014р. стягувачем (позивачем) на адресу Управління державного казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська цінним листом з повідомленням було направлено заяву про виконання рішення суду від 05.02.2014 за вих. №2918/10118 та оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013р. (а.с.79-81)
26.09.2014р. у зв'язку з відсутністю відомостей про стан виконавчого провадження, позивач звернувся до Управління державного казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з цього приводу, що підтверджується заявою за №19318/10118. (а.с.82-83)
Листом №06-08/2396 від 14.10.2014р. Управління державного казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська повідомило позивача, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013р. у справі №904/7153/13 на виконання до управління казначейства не надходив. (а.с. 84)
21.10.2014р. позивач звернувся до Головного поштампу УДППЗ "Укрпошта" із зверненням щодо надання інформації стосовно пересилання листа з оголошеною цінністю та повідомлення №4900012971554.(а.с.85)
22.10.2014р. на звернення позивача, Головний поштамп УДППЗ "Укрпошта" повідомив про відсутність можливості надати інформацію, щодо пересилання листа з оголошеною цінністю та повідомлення №4900012971554. (а.с. 86)
Згідно з довідкою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013 року у справі №904/7153/13, втрачений при пересилці та до примусового виконання повторно не пред'являвся. (а.с.78)
Ухвалою господарського суду від 11.11.2014р. заява прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2014р.
18.11.2014р. представник позивача (заявник) в судовому засіданні надав пояснення з приводу заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
За результатом розгляду заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013р. у справі №904/7153/13 було втрачено поштою при пересилці.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"
Відповідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Статтею120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що позивач своєчасно пред'явив наказ до виконання, але в подальшому наказ був втрачений не з його вини, суд вважає, що пропущений строк може бути відновлено та заява позивача про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задовольнити.
Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013р. у справі № 904/7153/13 до виконання.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013р. у справі № 904/7153/13 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13, код ЄДРПОУ 08004581) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, кодЄДРПОУ23359034) 35114 (тридцять п'ять тисяч сто чотирнадцять) грн.61 коп. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії та судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя Л.П. Кармазіна
Судове рішення № 41430099, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7153/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: