Ухвала суду № 41429124, 17.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року м. Київ К/800/57960/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністаритивного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житло-2007" про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправнитми дії відповідача по внесенню 18.09.2009 року відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про ОСОБА_2, як про особу, що має право вчиняти дії від імені ОСББ "Житло-2007".

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністаривного суду від 15 жовтня 2014 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року, ухвалу Одеського апеляційного адміністартивного суду від 15 жовтня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України С.Я.Чалий