Ухвала суду № 41428971, 17.11.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 817/2225/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" вересня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області, Держави Україна в особі начальника Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області, за посадою - Дмитрука Леоніда Петровича про визнання дій протиправними, визнання наказу протиправним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24"вересня 2014року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду під головуванням судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяни Л.О.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяни Л.О. справу № 817/2225/14, що перебувала у її провадженні, направлено на автоматичний перерозподіл.

Приписами ч. 3 ст. 15-1 КАС України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

На виконання зазначених вище вимог КАС України, за результатами повторного перерозподілу справ, справа розподілена судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинському М.М.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 817/2225/14 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 року за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області, Держави Україна в особі начальника Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області, за посадою - Дмитрука Леоніда Петровича апеляційного розгляду на "02" грудня 2014 р. о 10 год. 30 хв., у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35701

3,4- відповідачам: Держава Україна в особі Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області вул.Грушевського,14,м.Здолбунів,Рівненська область,35700 Держава Україна в особі начальника Управління агропромислового розвитку Здолбунівської райдержадміністрації Рівненської області, за посадою - Дмитрука Леоніда Петровича АДРЕСА_2