Ухвала суду № 41428736, 18.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3571/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання скасувати постанови про накладення стягнень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд визнав незаконною та скасував постанову №125 від 11 серпня 2014 року про накладення стягнень передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів» в частині застосування штрафу у розмірі 5875,80 грн.

В частині визнання незаконною та скасування постанови №125 від 11 серпня 2014 року про накладення стягнень передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо застосування штрафу у розмірі 244,20 грн. - відмовлено.

Також судом відмолено і в іншій частині позовних вимог.

На зазначену постанову суду Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір, надавши при цьому клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд апеляційної інстанції вважає таку причину, як відсутність коштів у апелянта неповажною, у зв'язку з чим підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предмет спору майновий, апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 913,50 грн., суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять гривень 50 копійок) на зазначений рахунок:

Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)

та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 15 грудня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька