Ухвала суду № 41428088, 05.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14169/13-а

У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Сантехмонтажінженірінг" до Державної податкової інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001332260 від 08.05.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" листопада 2013 р. позов задоволено

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом, при ухваленні оскаржуваної постанови було застосовано частину третю статті 160 КАС України, 18 листопада 2013 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

З матеріалів вбачається, що копію цієї постанови апелянт отримав 16 жовтня 2014 року, про що свідчить розписка його представника на звороті останньої сторінки рішення.

Згідно з частинами 1 та 9 статті 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 27 жовтня 2014 року (понеділок), отже в межах встановленого приписами частини 2 статті 186 КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду. Повноваження представника підтверджені копією доданої до скарги довіреності. В силу вимог Закону України "Про судовий збір" відповідач звільнений від його сплати.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Сантехмонтажінженірінг" до Державної податкової інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001332260 від 08.05.2013.

Встановити строк до 11 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.