ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" листопада 2014 р. Справа № 908/3045/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3856З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.10.14 у справі № 908/3045/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт", м. Бердянськ Запорізької області;
до Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області;
про визнання неправомірними дій , -
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2014 р. ПАТ "Приазовкурорт" в особі філії ПАТ "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до КП "Бердянськводоканал" про визнання неправомірними дій відповідача, пов'язаних з нарахуванням позивачу 442229,40 грн. за скид у систему каналізації м. Бердянська стічних вод з понаднормативними забрудненнями, шляхом пред'явлення рахунку від 16.07.2014 р. № 19.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. у справі № 908/3045/14 позов задоволено. Визнано неправомірними дії КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, пов'язані з нарахуванням ПАТ "Приазовкурорт" в особі філії ПАТ "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт" до сплати 442229,40 грн. за скид у систему каналізації м. Бердянська стічних вод з понаднормативними забрудненнями, шляхом пред'явлення рахунку № 19 від 16.07.2014 р. Стягнуто з КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради на користь ПАТ "Приазовкурорт" в особі філії ПАТ "Приазовкурорт" "Комбінат комунальних господарств "Курорт" 1218,00 грн. судового збору.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 41427848, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3045/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: