ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" листопада 2014 р. Справа № 908/3724/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А.,
суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Моріуполь, Донецька область, (вх. № 3850 З/2-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 116.10.2014 року у справі № 908/3724/14,
за позовом – Публічного акціонерного товариства «Запоріжогнетрив», м. Запоріжжя,
до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м. Моріуполь, Донецька область,
про стягнення 1 321 560,24 грн,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2014 року (суддя Носівець В.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» 1 205 108,88 грн.- основного боргу, 86 161,20 грн. - пені, 30 290,16 грн. - 3% річних, 26 431,20 грн. - судового збору.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2014 року в частині стягнення з ПрАТ «Азовелектросталь» на користь ПАТ «Запоріжогнетрив» пені у розмірі 86 161,20 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства. Також, скаржник просить стягнути з позивача судові витрати у сумі 913,50 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов’язати позивача надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов’язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.О.Фоміна
Судове рішення № 41427820, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3724/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: