ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" листопада 2014 р.Справа № 922/3540/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі Кулабуховій А.В.
розглянувши заяву Борівської районної державної адміністрації Харківської області про надання розстрочки виконання рішення суду по справі
за позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова до Борівської районної державної адміністрації, смт. Борова про про стягнення 251 847, 93 грн. за участю представників:
стягувача - не з'явився;
заявника (боржника) - Гонтар Д.А., довіреність № 02-59/2485 від 13.11.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
06.11.2014 р. від Борівської районної державної адміністрації Харківської області надійшла заява (вх. № 39144) про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. по справі № 922/3540/13 із затвердженням графіку виконання цього рішення.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2014 р. дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2014 р. на 10:00 год.
Представник стягувача у призначене 14.11.2014 р. судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник заявника (боржника) в судовому засіданні 14.11.14 р. підтримав свою заяву у повному обсязі, просив розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. у справі № 922/3540/13 з урахуванням сплачених сум та затвердити графік виконання зазначеного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника (боржника), суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. по справі № 922/3540/13 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Борівської районної державної адміністрації Харківської області:
- на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж основного боргу у розмірі 195 475,25грн. та пеню в сумі 56 372,68 грн.;
- на користь державного бюджету України 1 700 грн. штрафу за ухилення від дій, покладених господарським судом.
На виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 р. по справі № 922/3540/13 видано відповідний наказ від 04.10.2013 р.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У пункті 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
В обґрунтування заявленого клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду заявник посилається на те, що 10.10.2014 р., 15.10.2014 р., 23.10.2014р. Борівською районною державною адміністрацією було здійснено в рахунок погашення боргу часткове списання коштів на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж відповідно заборгованості в сумі 3 500,67 грн., 13765,00 грн., 22 209,08 грн., що підтверджується виписками з розрахунку.
На даний час Борівська районна державна адміністрація не в змозі відразу сплатити всю суму заборгованості Борівському комунальному підприємству теплових мереж, яка залишилася в розмірі 156 000,50 грн., оскільки Борівський район є дотаційним, грошові кошти необхідні для погашення всієї суми заборгованості на рахунках Борівської районної державної адміністрації відсутні.
Крім того, вимогою Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області повідомлено боржника про неможливість виконання наказу на примусове виконання рішення по справі № 922/3540/13 у зв'язку з відсутністю відкритих асигнувань.
Відповідно до п. 31 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 у разі, коли за визначеними органом Казначейства кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету (кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів) та економічної класифікації видатків бюджету, за якими здійснюється безспірне списання коштів, відсутні відкриті асигнування (кошти на рахунках) або до кінця бюджетного періоду їх недостатньо для виконання судового рішення, орган Казначейства надсилає боржнику вимогу щодо необхідності вжиття боржником заходів для встановлення таких асигнувань або здійснення інших дій, спрямованих на виконання судового рішення.
Боржник зобов'язаний протягом одного місяця після надходження зазначеної вимоги надіслати органові Казначейства письмове повідомлення про заходи, вжиті ним з метою виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення сторін, суд дійшов висновку про те, що заявник (боржник) довів суду факт наявності виняткових обставин, які ускладнюють або навіть роблять неможливим виконання прийнятого рішення.
За таких обставин, заява боржника про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2013 року по справі № 922/3540/13 з урахуванням сплачених сум та затвердженням графіку виконання цього рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Борівської районної державної адміністрації Харківської області про надання розстрочки виконання рішення суду по справі - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року по справі № 922/3540/13.
Затвердити графік виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17 вересня 2013 року по справі № 922/3540/13:
№ з/пУсього, грн.У тому числіУ тому числі за строками сплати Основний платіжВ т.ч. ПДВРозмір відсотківПеня 1.17265,6714388,062877,61-- 14.10.2014 р2.27844,0023203,334640,67-- 25.11.2014 р.3.28138,0823448,404689,68-- 31.12.2014 р.4.8540,007116,671423,33-- 26.01.2015 р. 4340,684340,68 5.8030,006691,671338,33-- 26.02.2015 р. 4336,004336,00 6.16460,0013716,672743,33-- 26.03.2015 р. 4336,004336,00 7.10441,008700,831740,17-- 24.04.2015 р. 4336,004336,00 8.8808,007340,001468,00-- 25.05.2015 р. 4336,004336,00 9.3500,002916,67583,33-- 25.06.2015 р. 4336,004336,00 10.3500,002916,67583,33-- 24.07.2015 р. 4336,004336,00 11.4375,003645,83729,17-- 26.08.2015 р. 4336,004336,00 12.8808,007340,001468,00-- 25.09.2015 р. 4336,004336,00 13.13765,0011470,832294,17-- 26.10.2015 р. 4336,004336,00 14.16740,0013950,002790,00-- 26.11.2015 р. 4336,004336,00 15.17033,0014194,172838,83-- 25.12.2015 р. 4336,004336,00 16.2227,501856,25371,25-- 26.01.2016 р. 4336,004336,00 17.251847,93
Суддя Т.О. Пономаренко
Судове рішення № 41427542, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3540/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: