Ухвала суду № 41427484, 17.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 920/663/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали справи № 920/663/14:

за позовом: Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль Сумської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Карла Маркса - 2», с. Князівна Путивльського району Сумської області,

про визнання договору оренди землі недійсним,

за участю представників:

від позивача: Мельниченко І.З (довіреність № б/н від 30.10.2014 року);

від відповідача: Сергієнко О.Ю. (довіреність № 291 від 21.10.2014 року)

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просив суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.08.2013 року, укладений між сторонами та зобов'язати відповідача повернути позивачеві 258 земельних ділянок на території Манухівської сільської ради не успадкованих та не переоформлених часток (паїв), загальною площею 413,48 га, в т.ч. ріллі 413,48 га.

Відповідно до заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог № 01-21/1077 від 25.04.2014 року позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 22.08.2013 року, укладений між сторонами, відповідно до пункту 2 якого в оренду передано 258 земельних ділянок на території Манухівської сільської ради не успадкованих та не переоформлених часток (паїв), загальною площею 413,48 га, в т.ч. ріллі 413,48 га.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.04.2014 року у справі № 920/663/позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди землі від 22.08.2013 року, укладений між Путивльською районною державною адміністрацією (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, буд. 84, Ідентифікаційний код 04057853) та Приватним підприємством «Карла Маркса-2» (41543, Сумська область, Путивльський район, с. Князівка, вул. Жовтнева, буд. 9, Ідентифікаційний код 34264605) та стягнуто з Приватного підприємства «Карла Маркса-2» (41543, Сумська область, Путивльський район, с. Князівка, вул. Жовтнева, буд. 9, Ідентифікаційний код 34264605) на користь Путивльської районної державної адміністрації (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, буд. 84, Ідентифікаційний код 04057853) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 року у справі № 920/663/14, апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2014 року у справі № 920/663/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2014 року у справі № 920/663/14, касаційну скаргу приватного підприємства «Карла Маркса-2» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 року та рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2014 року у справі № 920/663/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції

22 жовтня .2014 року матеріали справи № 920/663/14 надійшли до господарського суду Сумської області та ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2014 року справа № 920/663/14 призначена до розгляду на 17 листопада 2014 року на 11 год. 45 хв.

07.11.2014 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову, в якій просить суд на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

13.11.2014 року представник відповідача подав до суду письмові пояснення по справі, в якій зазначає що для правильного вирішення спору про визнання недійсним спірного договору оренди землі належало з'ясувати, що є об'єктом оренди за цим договором та який правовий режим підлягає застосуванню до даного об'єкту.

В судовому засіданні 17.11.2014 року представник позивача підтримав подану ним заяву про відмову від позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається у письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладені обставини і те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/663/14 - припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя І.В. Зайцева