Ухвала суду № 41427333, 18.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2014

Справа № 920/1245/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву № 1150 від 17.11.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна», м. Суми про розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/1245/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перун», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна», м. Суми про стягнення 333 861 грн. 79 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.11.2014 року по справі № 920/124514 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» (40020, м. Суми, вул. Машинобудівників, 1 код 36437713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перун» (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 25-А, код 32706074) 309 523 грн. 80 коп. боргу, 17 036 грн. 59 коп. пені, 6190 грн. 48 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

18 листопада 2014 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/1245/14 був виданий відповідний судовий наказ.

17 листопада 2014 року до суду надійшла заява № 1150 від 17.11.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна», м. Суми про розстрочку, в якій відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2014 року у справі № 920/1245/14 рівними частками з листопада 2014 року по жовтень 2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 1150 від 17.11.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна», м. Суми, про розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/1245/14 на 20 листопада 2014 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211).

2. Зобов’язати заявника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених в заяві.

3. Запропонувати позивачеві, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про розстрочку виконання судового рішення.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць