Ухвала суду № 41427312, 17.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 920/1838/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС», м.Суми

до відповідачів:1. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми;

2. Сумська міська рада, м.Суми

про зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача не з'явився;

Від відповідачів: 1. не з'явився;

2. не з'явився;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Сорока Л.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 29.10.2014р. « Про передачу в користування комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради майна комунальної власності територіальної громади міста Суми»; зобов'язати управління майна комунальної власності Сумської міської ради передати в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС» нежитлове приміщення, площею 259,9 кв.м., розташоване по вулиці Харківській,24 в м.Суми шляхом підписання акту приймання-передачі на підставі договору оренди УМКВ-0565 нерухомого комунального майна від 25.12.2013р., укладеного між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ІКС-Прес»; стягнути з управління майна комунальної власності Сумської міської ради судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Перший відповідач подав відзив на позов, в якому просить провадження у справі в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради припинити, в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник позивача направив клопотання без номера та дати по даній справі, в якому просить відкласти розгляд справи , призначений на 11 годю00 хв. 17.11.2014р. на інший день в зв'язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання.

17.11.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла заява від 17.11.2014р. № 13-11-518 Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» , в якій заявник просить залучити його до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення по справі № 920/1838/14 на користь позивача призведе до порушення прав та законних інтересів УДППЗ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, яка на даний час користується приміщенням площею 259,9 кв. м. по вул.. Харківській в м.Суми, зазначені факти підтверджуються доданими заявником матеріалами, зокрема, договором оренди № ФМ-206 від 09.11.1998р., копією ухвали господарського суду Сумської області від 19.12.2013р. по справі № 920/2160/13, що на даний час розглядається господарським судом Сумської області .

При таких обставинах суд вважає заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції про залучення її в якості 3-ї особи обґрунтованою та на підставі ст.27 ГПК України задовольняє її.

Другий відповідач відзив на позов не подав, про причини нез'явлення представника в судове засідання не повідомив.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2. Заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції від 17.11.2014р. № 13-11-518 задовільнити.

3. Залучити в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції ( 40003, м.Суми, пл..Привокзальна,5).

4. Зобов'язати позивача направити 3-й особі копію позовної заяви та доданих до неї документів , докази направлення подати в судове засідання.

5. Повторно зобов'язати другого відповідача подати відзив на позов.

Суддя В.М. Моїсеєнко