Ухвала суду № 41427231, 18.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2014 р.

№ 916/4610/14

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4738/14 від 17.11.2014 року

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПА-ЮГ";

до Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД";

про стягнення 18350,24грн.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВПА-ЮГ” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 18350,24 гривень заборгованості, з яких 17210,88 гривень основного боргу, 1139,36 гривень пені, вказуючи на неналежне виконання своїх зобов’язань за договорами поставки від 31.10.2014 року за № 013/306.

Відповідно до ч.1 ст.56 чинного Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Публічному акціонерному товариству "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" позивачем надано фіскальний чек від 14.11.2014 р. № 7098.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків не представлено.

Між тим, як зазначено вище, приписи ч.1 ст.56 ГПК України зобов’язують позивача направляти копії позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення, який не надано, не дивлячись на те, що він є належним доказом здійснення відправлення в установленому порядку.

Таке положення введено законодавцем з метою забезпечення можливості суду перевірити те, яка кореспонденція направлена на адресу відповідача, адже безпосередньо з фіскального чеку ця обставина не вбачається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПА-ЮГ" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Додатково господарський суд повідомляє позивача про те, що ним в позовній заяві не вірно зазначено назву відповідача, тому в разі повторного звернення до суду слід виправити допущену помилку.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.11.2014 року за № 392.

Керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВПА-ЮГ" (65045 м.Одеса вул.Жуковського,33, офіс 303, код ЄДРПОУ 34221341) судовий збір у розмірі1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.11.2014 року за №392.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 19 (дев’ятнадцяти) аркушах та конвертом.

Суддя Г.І. Гуляк