ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 916/3204/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
(01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фармак"
(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63, код ЄДРПОУ 0048198)
про витребування майна
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ПАТ „Фармак" про витребування нерухомого майна бази відпочинку „Смуглянка", розташованої за адресою - бульвар Золотий берег, 113, в смт. Затока Лиманського району Одеської області, а саме: прохідну літ. „Б", побутовий корпус літ. „В", спальний корпус літ. „Г", їдальня літ. „Д", будівля холодильнику літ. „Є", будинок для літнього проживання робітників літ. „Ж", склад літ. „З", допоміжна будівля літ. „К".
Ухвалою суду від 23.07.2014 справу №916/3204/13 прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено судове засідання на 07.08.2014.
Ухвалою суду від 07.08.2014 відкладено розгляд справи від 26.08.2014.
Ухвалою суду від 26.08.2014 призначено судову будівельну-технічну експертизу.
Ухвалою суду від 26.08.2014 зупинено провадження у справі №916/3204/13 до закінчення проведення проведення судової експертизи.
22.09.2014 року за вх. № 2-4036/14 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 09.09.2014 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової будівельної - технічної експертизи просить надати наступні додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта: Договір купівлі-продажу від 1998 року.; технічний паспорт на б/в „Смуглянка" в смт. Затока Лиманського району Одеської області, на бульварі Золотий Беріг, 113 станом на 1998 рік.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. (пункт 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4).
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3204/13 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Публічного акціонерного товариства „Фармак" про витребування майна та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №916/3204/13 з 01.12.2014.
2. Розгляд клопотання призначити на 01.12.2014 о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
3. Зобов'язати сторони надати суду в строк до 01.12.2014 документи, що визначені у клопотанні судового експерта від 09.09.2014 року по справі № 916/3204/13. У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.
Примірник ухвали надіслати: Заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39), Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), ПАТ „Фармак" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63).
Суддя Шаратов Ю.А.
Судове рішення № 41427211, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3204/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: