Ухвала суду № 41427080, 17.11.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2014 р. Справа№ 5015/4501/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Синьковичі Жовківського району Львівської області

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Синьковичі Жовківського району Львівської області в подано заяву про порушення справи про його банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів у порядку, встановленому ст.11,12,13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.10.14 р. звіт ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) затверджено, підприємницьку діяльність Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - припинено; провадження у справі №5015/4501/12 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 - припинено; державному реєстратору направлено копію ухвали для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

12.11.14 р. на адресу господарського суду Відділом реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Львівського МУЮ повернуто ухвалу суду від 22.10.14 р. у справі №5015/4501/12 без виконання, оскільки, як зазначено в листі №8918/05-19/6581, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та Фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) не числиться.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, враховуючи те, що при оформленні ухвали від 22.10.14 р. у справі №5015/4501/12 допущено описку у назві боржника, де зазначено ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) замість ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)- суд, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22.10.2014р. у справі №5015/4501/12, а саме найменування боржника читати: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. Решта - по тексту.

Суддя Чорній Л.З.