Ухвала суду № 41426730, 04.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12226/14

04.11.14

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) "Київреклама"

про виправлення описки в рішенні

за позовом

Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕФ"

про

стягнення 102 048,68 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕФ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 102 048,68 грн., в тому числі 77 022,58 грн. основного боргу, 4 575,51 грн. пені, 11 553,39 грн. штрафу, 1 375,00 грн. 3% річних, 7 522,20 грн. збитків від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року у справі № 910/12226/14 позов задоволено повністю.

30.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 року справі № 910/12226/14.

Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" обґрунтоване тим, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 року у справі № 910/12226/14 було допущено технічну описку, а саме: замість слів та цифр "1 375 (одну тисячу триста сімдесят п’ять) грн. 00 коп. 3 % річних" було зазначено "85 (вісімдесят п’ять) грн. 20 коп. 3 % річних".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 року у справі № 910/12226/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року у справі № 910/12226/14 задовольнити.

2. У мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 року у справі № 910/12226/14 замість слів та цифр "85 (вісімдесят п’ять) грн. 20 коп. 3 % річних" вважати вірним: "1 375 (одну тисячу триста сімдесят п’ять) грн. 00 коп. 3 % річних".

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року у справі № 910/12226/14.

Суддя С.В. Стасюк