Ухвала суду № 41426728, 14.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

14.11.14 № 910/25099/14. Суддя Ващенко Т.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

до Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 878 038,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 878 038,73 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Еквівес» позовна заява про стягнення 878 038,73 грн. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З документів, доданих до позовної заяви вбачається, що договірні відносини у позивача існують з Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування».

При цьому, в описовій частині позовної заяви позивач зазначає відповідачем Приватне акціонерне товариство «Укргазвидобування» та вказує ідентифікаційний код 30019775 та адресу 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28.

У відповідності до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за вказаним ідентифікаційним кодом та адресою зареєстрована юридична особа - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», а не Приватне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Отже, позивачем не визначено чи Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» чи не Приватне акціонерне товариство «Укргазвидобування» повинне виступати відповідачем в даній справі.

Внаслідок зазначеного позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд зауважує, що опис вкладення про направлення поштової кореспонденції на адресу ПАТ «Укргазвидобування» датований 11.11.14. (дата поштового штемпеля), в той час як фіскальний чек № 1858 про відправку поштової кореспонденції на адресу з індексом 04053 датований 12.11.14.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Т.М. Ващенко