Ухвала суду № 41426710, 14.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10069/14

14.11.14

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДПД Україна"

про видачу дублікату наказу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДПД Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лоджистікс"

про стягнення 108480,52 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "ДПД Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лоджистікс" 108480,52 заборгованості за Договором про надання послуг з доставки відправлень від 01.03.2013р. №ТЛ/1024/102/03-13, з яких: 100 469,07 грн. – основний борг, 5109,38 грн. – пеня, 1696,44 грн. – 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 1205,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року позовні вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лоджистікс" на користь Приватного акціонерного товариства "ДПД Україна" 100469 (сто тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 07 коп. – основного боргу, 5109 (п’ять тисяч сто дев’ять) грн. 38 коп. – пені, 1676 (одну тисячу шістсот сімдесят шість) грн. 32 коп. – 3% річних, 1205 (одну тисячу двісті п’ять) грн. 63 коп. – інфляційних втрат, 2169 (дві тисячі сто шістдесят дев’ять) грн. 21 коп. – судового збору.

29.10.2014 року на примусове виконання виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10069/14 від 30.07.2014 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/10069/14 від 23.10.2014 року та набрало законної сили 23.10.2014 року зі строком пред'явлення до виконання до 23.10.2015 року.

11.11.2014 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подана заява, відповідно до якої останній просить суд видати дублікат наказу за рішенням суду від 29.10.2014 року за справою № 910/10069/14.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, підставою для задоволення заяви про видачу дублікату наказу є наявність документів, що підтверджують таку втрату, що вказані в статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем до заяви про видачу дублікату наказу додано: квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено до заяви про видачу дублікату представником позивача додана не була.

Враховуючи викладене, а саме відсутність передбачених нормами процесуального закону доказів, що свідчать про втрату наказу, заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не додано документів, наявність яких є обов'язковою підставою відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України для задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя С.В. Стасюк