Ухвала суду № 41426621, 12.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/80/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2014 Справа 5009/1599/12

За заявою керівника боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Газонні машини", 72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Зіндельса, буд.17, код ЄДРПОУ 32886874

Кредитори:

1. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської,2, код ЄДРПОУ 37927773

2. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області ДПС, 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова,31, код ЄДРПОУ 38070268

3. Мелітопольський міський центр зайнятості, 72313, Запорізька область, м.Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 36/14, код ЄДРПОУ 20524107

4. ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, представник за довіреністю ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Газонні машини", 72316,Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Зіндельса, буд.17, код ЄДРПОУ 32886874

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Запоріжжя

2. ПАТ "Банк Кіпру"

3. АТ "ТАСкомбанк"

4. ЗФ АТ "БрокбізнесБанк", м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Рабушко В.С.

Керуючий санацією керівник (директор) Сорока Н.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - Сорока Н.В. (директор, протокол № 26/09-14 від 26.09.2014)

від кредитора-1 - не з`явився

від кредитора-2 - Холодняк М.М. (дов.№ 18975/25 від 30.09.2014)

від кредитора-3 - не з`явився

від кредитора-4 - ОСОБА_2 (дов.б/н від 26.11.2013)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Рабушко В.С. (ухвала господарського суду від 27.04.2012 у справі № 5009/1599/12)

керуючий санацією - Сорока Н.В. (ухвала господарського суду від 01.10.2014 у справі № 5009/1599/12)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду від 27.04.2012 прийнято до розгляду заяву керівника ТОВ "Газонні машини" про порушення справи про банкрутство для проведення процедури санації, порушено провадження у справі № 5009/1599/12, справі присвоєно номер провадження 16/80/12, відкрито процедуру санації боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим санацією призначено керівника ОСОБА_6, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабушко В.С. Ухвалою суду від 19.06.2013 затверджено план санації ТОВ "Газонні машини", схвалений комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 11.06.2013), початком виконання плану санації товариства з обмеженою відповідальністю "Газонні машини" ухвалено вважати дату затвердження його судом.

08.09.2014 до суду надійшла заява керуючого санацією ОСОБА_6 про затвердження мирової угоди від 03.09.2014 у справі про банкрутство ТОВ "Газонні машини", припинення провадження у справі. До заяви додано текст мирової угоди, протокол зборів кредиторів, список кредиторів, довідку про відсутність зобов'язань.

Вказану заяву ухвалою від 09.09.2014 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2014, яке потім було перенесене на 01.10.2014.

01.10.2014 господарським судом за результатами розгляду скарг кредитора-2, заяв та клопотань інших учасників та осіб, припинено повноваження керуючого санацією боржника ТОВ "Газонні машини" ОСОБА_6, керуючим санацією боржника ТОВ "Газонні машини" призначено керівника Сороку Н.В.

Враховуючи таку зміну учасників провадження, суд визнав за необхідне відкласти розгляд питання щодо затвердження мирової угоди до 12.11.2014.

В засідання 12.11.2014 розпорядником майна Рабушко В.С. подано клопотання про затвердження розміру оплати його послуг арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Газонні машини" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.

Крім того, розпорядником майна надано звіт про виконану роботу у справі.

Звіт про виконану роботу представлений і керуючим санацією.

Головою комітету кредиторів подано клопотання про продовження процедури санації ТОВ "Газонні машини" на шість місяців.

Також суду представлений протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Газонні машини" від 29.10.2014, який свідчить про прийняття до відому звіту керуючого санацією Сороки Н.В., а також підтримання рішення про укладення мирової угоди на умовах, закріплених в протоколі та мировій угоді від 03.09.2014.

Розглянувши по суті клопотання про затвердження мирової угоди, суд не знайшов підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про місце і місце проведення засідання комітету кредиторів. Звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості на дату подання звіту.

Згідно з представленими матеріалами, такий звіт, що б відповідав приведеним нормам, комітетом кредиторів не розглядався.

До того ж, мирова угода підписана 03.09.2014, тоді як протокольне рішення про її погодження датоване 02.09.2014, що не є зрозумілим.

Не можна залишити поза увагою й те, з боку боржника мирова угода підписана колишнім керуючим санацією керівником ОСОБА_6, але не особою, яка виконує повноваження керуючого санацією на час вирішення питання щодо затвердження мирової угоди.

Суд не знаходить можливим визнати виконання процедури укладення мирової угоди належним та таким, що відповідає встановленим вимогам, а тому у затвердженні мирової угоди відмовляється.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про оплату його послуг арбітражного керуючого, суд знайшов його обґрунтованим.

У відповідності до ч.ч.10, 12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 03.03.2014 зафіксовано прийняття комітетом рішення про встановлення оплати послуг розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.

Вказане узгоджується з приведеними нормами законодавства про банкрутство, а тому розмір оплати послуг розпоряднику майна, встановлений рішенням комітету кредиторів від 03.03.2014, слід затвердити.

Клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури санації суд вважає за необхідне задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. При цьому, за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Враховуючи, що строк санації ТОВ "Газонні машини" сплинув і в той же час передбачені заходи та наміри виконано не в повному обсязі, строк санації слід продовжити на шість місяців.

Розгляд справи підлягає відкладенню, судове засідання призначається на 11.12.2014, 11-20.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 17, 38, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В затвердженні мирової угоди від 03.09.2014 (протокол засідання комітету кредиторів від 02.09.2014) відмовити.

Затвердити оплату послуг розпоряднику майна арбітражному керуючому Рабушко В.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника.

Строк процедури санації ТОВ "Газонні машини" продовжити на шість місяців.

Відкласти судове засідання до 11.12.2014, 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати:

розпорядника майна, керуючого санацією, комітет кредиторів - представити протокол засідання комітету кредиторів з рішенням про подальший рух справи, інформацію щодо погашення вимог кредиторів з документальним підтвердженням.

кредиторів - надати письмово відомості про задоволення кредиторських вимог під час виконання плану санації з документальним підтвердженням, довідку про заборгованість станом на дату судового засідання.

Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, керуючого санацією визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р. Ніколаєнко