Ухвала суду № 41426493, 13.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.14р. Справа № 904/6545/13

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 81 562,96 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Кармазіна Л.П.

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" про стягнення з останнього на свою користь заборгованості за поставлений товар в сумі 81 562,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки товару № 9 від 03.08.2011р. в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Розпорядженням голови господарського суду № 807 від 10.11.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, склад колегії по розгляду справи №904/6545/13 змінено на новий у складі трьох суддів: головуючий суддя - Крижний О.М., судді - Кармазіна Л.П., Рудовська І.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/6545/13 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.11.14р. о 11:00 год.

неті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення щодо неналежного оформлення значної кількості накладних, а саме щодо відсутності підписів, печаток, зазначень довіреностей, на підставі яких відбувалось отримання товару тощо;

- пояснення щодо невідповідності номеру видаткових накладних від 25.02.2012 року в акті звірки взаєморозрахунків, наданим позивачем;

- пояснення щодо тверджень відповідача про отримання товару по різних видаткових накладних (позивачем надана видаткова накладна № РН-0000004 від 11.01.2012 року на суму 7562,00 грн., а відповідач зазначає, що отримував товар на суму 7562,00 грн. за накладною №213 від 11.01.2013 року, також позивачем надана до суду видаткова накладна № РН-0000100 від 08.05.2012 року на суму 12 870,00 грн., а відповідач зазначає, що отримував товар на суму 12 870,00 грн. за видатковою накладною № 110 від 08.05.2012 року);

- письмові пояснення щодо заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог;

- вільні зразки підпису за період 2010-2012 роки, які можуть знаходитись в заявах, квитанціях, особистих паперах (10-15 документів), бажано в нотаріально посвідчених документах;

- журнали - ордери по субрахункам № 361 "Розрахунки з покупцями", № 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", до них відомості аналітичного обліку з документами, що відображають господарські операції по взаєморозрахункам з ТОВ "Агро-Капітал";

- журнали - ордери по рахункам № 311 "Поточні рахунки в національній валюті", виписки з банку з платіжними дорученнями, за якими відображено рух грошових коштів по взаєморозрахунках;

- книгу видачі довіреностей.

Відповідачу:

- надати до суду належним чином завірені копії, а також оригінали (для огляду у судовому засіданні) всіх спірних видаткових накладних по яких відбувалися поставки з позивачем із поясненнями в табличній формі з зазначенням дати поставки, номеру видаткової накладної, номеру та дати довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей по кожній видатковій накладній, дати оплати та призначення платежу;

- пояснення щодо неналежного оформлення накладних, а саме щодо відсутності підписів, печаток, зазначень довіреностей, на підставі яких відбувалось отримання товару тощо;

- пояснення щодо невідповідності номеру видаткових накладних від 25.02.2012 року в акті звірки взаєморозрахунків, наданим позивачем;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний Л.П. Кармазіна І.А. Рудовська