ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.14 Справа № 904/6804/14
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", м. Дніпропетровськ
Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
Третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ
Третя особа -5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 29.10.1997, ОСОБА_8, довіреність б/н від 13.10.2014
від відповідача: Нагорна Н.О., довіреність б/н від 11.11.2014
від Третьої особи-1: ОСОБА_2, НОМЕР_2, виданий 29.07.1997, ОСОБА_10, довіреність б/н від 31.10.2013
від Третьої особи-2: ОСОБА_3, НОМЕР_3, виданий 17.01.2001
від Третьої особи-3: ОСОБА_4, пспорт НОМЕР_5, виданий 16.11.1995
від Третьої особи-4: ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_6, виданий 05.11.2005
від Третьоої особи-5: ОСОБА_6, НОМЕР_4, виданий 21.01.1998
від Третьої особи-6: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Красень" від 13.05.1999, оформлене Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" від 13.05.1999.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2; залучено до участі у справі у якості Третьої особи - 2 - ОСОБА_3; у якості Третьої особи -3 - ОСОБА_4; у якості Третьої особи - 4 - ОСОБА_5; у якості Третьої особи - 5 - ОСОБА_6; у якості Третьої особи - 6 - ОСОБА_7.
Третя особа - 6 в судове засідання, призначене на 17.11.2014, не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена; вимоги ухвали суду від 06.11.2014 не виконала.
В судовому засідання представником Третьої особи-1 заявлені усні клопотання про витребування у Відповідача протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСЕНЬ" від 10.11.2014, відповідно до якого здійснено заміну керівника ТОВ "КРАСЕНЬ", та клопотання про направлення матеріалів справи до слідчих органів.
Представника Позивача, Відповідача та Третя особа-3 заперечили проти задоволення клопотань представника Третьої особи-1.
Розглянуви клопотання Третьої особи-1, заслухавиши представників Третьої особи-1, Позивача, Відповідача, Третю особу-3, суд вважає за необхідне клопотання Третьої особи-1 про витребування додаткових документів задовольнити, розгляд клопотання про направлення матеріалів справи до слідчих органів відкласти до наступного судового засідання.
Крім того, вирішення клопотання Позивача про призначення судової експертизи, поданого 14.10.2014, та клопотання Третьої особи-1 про зупинення розгляду справи, поданого 16.09.2014, також підлягають відкладенню до наступного судового засідання.
Керуючись викладеним, ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.11.2014 о 11:00.
Зобов'язати Відповідача до судового засідання надати Протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСЕНЬ" від 10.11.2014.
Зобов'язати Третю особу-1 оформити належним чином клопотання про направлення матеріалів справи №904/6804/14 до слідчих органів, із зазначенням відповідного обрунтування заявленого клопотання.
Повторно зобов'язати Третю особу-1 до судового засідання надати інфмормацію щодо результатів розгляду цивільної справи №200/9085/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Красень" про поновлення на работі та стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, що розглядається Бабушкінскьим районним судом м. Дніпропетровська; надати відповідний процесуальний документ, прийнятий за результатами розгляду справи №200/9085/14-ц, інфморцію щодо набрання ним законної сили.
Повторно зобов'язати до засідання надати:
Позивача:
- оригінали документів (за наявності), що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
Відповідача:
- оригінали статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, протоколу №3 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" від 13.05.1999 (для огляду в судовому засіданні).
Третіх осіб 1 - 6:
- пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.
Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307 (31 а) (т. 3759822).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 41426441, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6804/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: