Ухвала суду № 41426408, 17.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.11.14р. Справа № 904/8916/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства "СПЕЦПРОМТЕХНІКА", 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, код ЄДРПОУ 33704722

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦПРОМТЕХНІКА", 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, код ЄДРПОУ 33704722.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, з огляду на наступне.

Кредитором, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України порушено порядок надання письмових доказів, зокрема, ст. 36 ГПК України передбачає надання документів в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Однак, надані кредитором документи в копіях, не засвідчені належним чином.

Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Крім того, судом встановлено, що додані до заяви копії документів, засвідчені ОСОБА_3, але кредитором не надано доказів повноважень особи, яка засвідчувала копії, у зв'язку з чим господарський суд не має можливості встановити, чи мала право ОСОБА_3 засвідчувати копії документів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву кредитора без розгляду, що передбачено ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: : заява з додатками, в т.ч. оригінал фіскального чеку №3925 від 13.11.14 р. та опису вкладення від 13.11.14 р.

Суддя С.А. Примак