Постанова № 41426279, 17.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Справа № 924/494/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представника позивача - Цибенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі № 924/494/14господарського суду Хмельницької області за позовомдочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" доприватного підприємства "Перлина Поділля-2005" пророзірвання договору фінансового лізингу, вилучення предмету лізингу та стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.2014 (суддя Музика М.В.) позов задоволено. Згідно резолютивної частині рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2014: "Стягнути з приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" на користь Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингова компанія "Укрексімлізинг" 207 537,11 грн. заборгованості, 347,01 грн. пені, 7 609, 55 грн. судового збору. Розірвати договір фінансового лізингу № 013-Л від 11.07.2008, укладений між дочірнім підприємством ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингова компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005". Вилучити у приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" та повернуто Дочірньому підприємству Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 013-Л від 11.07.2008 - навантажувач фронтальний ковшовий Liu Gong 835, 2008 року випуску, номер двигуна 69716883., номер державної реєстрації 46556 АА."

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 (колегія у складі суддів: Олексюк Г.Є., Грязнов В.В., Розізнана І.В.) рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014, приватне підприємство "Перлина Поділля-2005" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 та рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.2014 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.06.2014), в якому просило стягнути 207 537,11 грн. (заборгованості по раніше нарахованій лізинговій винагороді у розмірі 207 270,08 грн. та заборгованості з винагороди лізингодавця за надання послуг фінансового лізингу (винагорода лізингодавця) у розмірі 267,03 грн.) та 347,01 грн. пені; розірвати договір фінансового лізингу № 013-Л від 11.07.2008, укладений між дочірнім підприємством ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингова компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005"; вилучити у приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" та передати Дочірньому підприємству Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" передане за договором фінансового лізингу № 013-Л від 11.07.2008 майно, а саме: навантажувач фронтальний ковшовий Liu Gong 835, 2008 року випуску, номер двигуна 69716883, номер державної реєстрації 46556 АА.

Позов мотивовано тим, що 11.01.2008 між Дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" як лізингодавцем (правонаступником якого є дочірнє підприємство публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг") та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005" як лізингоодержувачем було укладено договір фінансового лізингу № 013-Л, згідно умов якого лізингодавець зобов'язався придбати від свого імені у власність та передати лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу навантажувач фронтальний ковшовий Liu Gong CLG 835, а лізингоодержувач зобов'язаний сплатити лізингодавцю авансовий платіж в розмірі і порядку, визначеном пунктом 2.2. цього Договору, та прийняти Предмет лізингу у Лізинг. Згідно пункту 1.2 договору визначено, що предмет лізингу передається лізингоодержувачу у лізинг строком на 36 місяців, починаючи з дня підписання Сторонами Акту приймання-передачі предмета лізингу. Відповідно до акту приймання-передачі предмету лізингу від 31.07.2008 позивач передав, а відповідач прийняв навантажувач фронтальний ковшовий LiuGong CLG 835, рік випуску 2008, номер двигуна 69716883. Додатковими угодами № 013-Л/1 від 30.12.2008, № 013-Л/2 від 29.04.2011, № 013-Л/3 від 29.07.2011 сторони змінювали графіки лізингових платежів. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору лізингу № 013-Л від 11.01.2008, позивач звертався до відповідача з вимогами погасити заборгованість по лізинговим платежам та повернути предмет лізингу (листи № 014 від 20.03.2013 та № 065 від 16.07.2013), які останнім задоволені не були, що й стало підставою для звернення з даним позовом.

Приймаючи рішення у справі, господарський суд Хмельницької області, з висновками якого погодився і Рівненський апеляційний господарський суд, виходив з того, що, як встановлено судом, оскільки відповідач не виконав зобов'язань по сплаті лізингових платежів згідно затвердженого графіку, доказів погашення заборгованості не надав, то позовні вимоги щодо стягнення нарахованої позивачем лізингової винагороди згідно Додатку 3 до договору в редакції Додаткової угоди № 013-Л/3 від 29.07.2011 "Графік погашення заборгованості по нарахованим відсоткам" в розмірі 207 270,08 грн., 267,03 грн. заборгованості з винагороди лізингодавця за надання послуг фінансового лізингу (винагорода лізингодавця) та 347,01 грн. пені на підставі п. 11.1 договору № 013-Л від 11.01.2008, а також вимоги про розірвання договору фінансового лізингу № 013-Л від 11.07.2008 та повернення позивачу предмету лізингу, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З зазначеними висновками погоджується і Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають чинному законодавству та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 у справі № 924/494/14 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк